Em The Path of the Soul, (O Caminho da Alma) um curioso trabalho publicado na cidade sagrada de Amritsar, Índia os leitores encontrarão esta passagem dramática:
O tempo decorrido desde que a alma entrou no universo físico é virtualmente incalculável, pois a idade da raça humana desafia a imaginação.
Milhões e milhões de anos antes do início da história registrada, houve grandes civilizações das quais agora não há vestígios.
A raça humana tem realmente “milhões e milhões” de anos? Os corpos físicos “evoluíram”? Foram os corpos físicos de humanos, animais, pássaros, insetos, micróbios, etc., projetados e criados coletivamente por uma raça de seres espirituais superiores (talvez nossa raça?) No espaço profundo incontáveis milhões de anos atrás? Todas as criaturas existiram apenas na forma de espírito? Os pesquisadores modernos são compelidos a abordar essas e outras questões.
Evolução e Criação
As duas explicações geralmente aceitas para a origem da criação e da evolução da vida têm fraquezas óbvias.
Por exemplo, a doutrina teológica da perfeita “criação divina” momentânea não se reconcilia facilmente com as características do corpo humano, que está sujeito a tantas fragilidades e imperfeições estruturais e bioquímicas para ter aparecido pela primeira vez dessa forma.
A vulnerabilidade do corpo humano a doenças é apenas um exemplo de imperfeição corporal.
Por outro lado a teoria da evolução a outra explicação para a origem da vida também tem pontos fracos - sendo o “elo perdido” um dos mais notáveis. Nenhuma espécie hoje é observada em um estágio evolutivo de transição intermediário e se a evolução é um processo contínuo podemos apenas nos perguntar por que nenhum estágio evolutivo (não confundir com ligeira variação corporal de criaturas dentro de sua própria espécie como características de adaptabilidade ambiental) discernível.
Na verdade muitas espécies de fauna e flora que sobrevivem hoje são essencialmente idênticas em aparência e estrutura corporal a seus ancestrais fósseis de centenas de milhões de anos atrás; eles não “evoluíram” ou mudaram de forma para a perplexidade e consternação dos evolucionistas - mas permaneceram os mesmos, exceto, em alguns casos, pelo desenvolvimento de variações mínimas de adaptabilidade ambiental, desde seus primeiros registros fósseis neste planeta.
A lista parcial a seguir fornece as idades aproximadas dos ancestrais fósseis mais antigos e praticamente inalterados descobertos.
De acordo com a doutrina da evolução, os grandes intervalos de tempo listados abaixo são longos demais para que os corpos em forma de vida tenham permanecido em um estado estático não evolutivo e sem fluxo!
Então, o que dizer do homem? Judaico-cristãos e outros teólogos, erroneamente ou involuntariamente, se esforçam para rebaixar o Homem do nobre e elevado ser espiritual que ele realmente é. Os teólogos dizem que o homem foi criado à imagem espiritual de Deus mas consideram o homem um pecador miserável - uma entidade quase indigna.
Os evolucionistas menosprezam o homem ao associá-lo a uma origem animal primitiva, o que para muitas pessoas sensíveis e pensantes é um pensamento abominável. O homem moderno tem apenas uma vaga e superficial semelhança com um macaco. Anatomicamente os sistemas nervosos centrais do homem e do macaco são diferentes. Mesmo com suas estruturas cerebrais complexas um macaco não pode ser ensinado a falar em linguagem humana.
O homem era / não é um animal. Pesquisadores soviéticos mostraram que as tendências agressivas do homem não são biologicamente inerentes a seus genes - uma herança de ancestrais animais onívoros teorizados, mas são tendências condicionadas em seus padrões de pensamento pela sociedade. A hostilidade no homem ao ponto de motivações psicológicas irracionais não é instintiva.
Por outro lado, os sábios da antiguidade aprenderam que as habilidades criativas únicas do homem, além da procriação, não são de fato devidas à energia sexual desviada mas originam-se unicamente de suas aspirações espirituais pessoais. Por natureza, o homem é um ser espiritual criativo, constantemente criando e conquistando novos horizontes, possivelmente em todos os planos de existência.
A Origem do Homem
Deixando de lado uma discussão mais aprofundada sobre a natureza do homem por enquanto voltemos à questão do início do homem.
Se pudermos ter certeza de que o homem moderno coexistiu com os primeiros primatas, macacos e hominóides na antiguidade, podemos afirmar que definitivamente não há relação entre o homem moderno e essas criaturas, que essas espécies são separadas umas das outras.
O fato é que o homem hoje coexiste com famílias de macacos antropóides não humanos e se ele tivesse um “vínculo” evolutivo com qualquer uma delas ou com qualquer outro primata antropóide sobrevivente esses macacos, etc., deveriam ter desaparecido.
É ilógico, para dizer o mínimo, supor que alguns de seus ancestrais, estranhamente “ramificados”, eventualmente se tornaram homens enquanto outros se tornaram o que são hoje.
Além disso se o homem moderno realmente teve ou tem um “vínculo” com as famílias de primatas antropóides não humanos então ele deveria ser capaz de cruzar com elas e claro, isso é impossível.
As moléculas de ácido desoxirribonucléico de DNA dentro das células vivas têm, para cada corpo de forma de vida, um conjunto tão rígido de "projetos" codificados de forma diferente para a reprodução celular que espécies não relacionadas não podem cruzar.
O que aconteceu então? Como hipótese suponha que vários milhares de milhões de anos atrás antes do início do universo físico todos os tipos de incontáveis formas de seres existissem apenas na forma espiritual ou em um estado espiritual. Talvez um ponto tenha sido alcançado quando, por exemplo, os seres espirituais mais superiores (nossa raça espiritual, ou almas humanas muito avançadas) desejaram ou precisaram viver em corpos físicos em um universo físico.
Então talvez uma força superior - o Criador Supremo ou coletivamente esta raça ou raças avançadas ou os próprios seres espirituais criaram uma massa corpos físicos para si próprios e possivelmente para suas criaturas. Esses seres também criaram o universo físico? Se não como o universo físico passou a existir?
Muitos dos conceitos esboçados aqui podem parecer extraordinários mas a ciência ortodoxa que requer evidências materiais no plano físico não pode analisar certos assuntos que nem mesmo podem ser explicados pela teologia ortodoxa.
Como por exemplo a ciência ou a teologia poderiam explicar a origem de algo que não teve início algo que sempre existiu?
Entre outras fontes que podem ser citadas para apoiar a hipótese os ensinamentos sânscritos da "região celestial", chamada pelos antigos de Sat Desh ("Verdadeiro Lar") em que o Homem espiritual existia muito antes de possuir corpos químicos e que era também a morada do Supremo Criador indica que o Homem espiritual é imortal sem começo nem fim.
E se a alma do Homem sempre existiu parece pouco provável que a primeira experiência corporal do Homem tenha sido na forma de um microorganismo em qualquer caso muitos cientistas acreditam que a Terra não é suficientemente antiga para seres inteligentes para ter evoluído de protozoários que são organismos unicelulares microscópicos). Mas então de onde veio o homem?
Mais uma vez, temos que retornar ao registro arqueológico que embora extremamente escasso a este respeito tomado em conjunto com os antigos tratados filosóficos orientais e relacionados indica que homens e mulheres bissexuais separados - não hermafroditas ou andróginos, existiram em seu corpo presente por em outros planetas por várias centenas de milhões de anos antes de migrar para a Terra em tempos mais recentes.
Possivelmente o homem espiritual poderia coletivamente ter criado uma forma corporal para si mesmo por meio de energia espiritual radiante.
A criação de matéria química material física por energia espiritual radiante é um assunto conhecido e utilizado por Himalaias excepcionalmente avançados e outros Iogues. Alternativamente, o homem pode ter sido projetado por “cientistas” em laboratórios em outros planetas.
Se o homem realmente tivesse vindo de outros planetas suas características raciais básicas poderiam ser explicadas dentro desta hipótese: fatores hereditários poderiam ter sido pré-programados em seus genes em laboratórios extraterrestres como agentes de adaptabilidade de sobrevivência para diferentes ambientes planetários. Da mesma forma, as fragilidades do homem podem ser explicadas: o homem pode ter sido mais idealmente adequado para a atmosfera, gravitação, etc., em seus planetas originais e possivelmente viveu mais.
A adaptação poderia facilmente ter sido incompleta: certamente, algumas fraquezas químicas estruturais do corpo são evidentes.
Uma coisa é certa: as formas corporais não poderiam ter evoluído. A menos, por exemplo que todas as partes componentes de uma orelha - orelha, meato, tambor, martelo, bigorna, estribo, etc. - funcionem juntas em harmonia precisa e em harmonia com todas as outras partes do corpo, então a audição não pode ocorrer. Todas as partes componentes de uma orelha, ou olho, ou o que quer que seja devem ter aparecido ao mesmo tempo para que esses órgãos funcionem.
A evolução lenta dos protozoários não pode explicar isso. O mecanismo de equilíbrio preciso no crânio, os três tubos cheios de fluido, cada um em um plano diferente, também indica o design inteligente de um mecanismo para o homem ereto e móvel não a evolução lenta a partir de protozoários.
Em todos os aspectos de seu corpo o homem evidencia um planejamento e design cuidadosos.
Por exemplo, existe a capacidade protetora do homem de sintetizar vitamina K, a vitamina que coagula o sangue, por processo bacteriano ... Outro possível fator de proteção embutido é a “barreira sangue-cérebro”, uma “cerca bioquímica; projetado para evitar que substâncias tóxicas entrem e danifiquem o sistema nervoso central.
Convoluções do córtex cerebral, que comprimem uma ampla região externa contendo bilhões de células nervosas.
Os exemplos humanos são múltiplos, desde a descoberta russa de não um mas de toda uma série de "relógios" biológicos controlados por um "relógio" central que por sua vez é regulado pela região subtalâmica do cérebro até as células extraordinárias de "marca-passo" no nó sinusal do coração, cuja vocação na vida é manter o coração pulsando no ritmo correto.
A evolução e a criação são muito simplistas por natureza para explicar tais complexidades. Mas então a questão se torna: foram as moléculas de DNA originalmente pré-programadas para desempenhar suas funções ou deveres específicos por cientistas extraterrestres e cada célula corporal possui sua própria energia onipotente e inteligência - uma consciência sobrenatural divinamente habitada por espíritos elementais simples subservientes à vida superior formulários?
Alguma pista para a resposta pode ser encontrada na pesquisa atual. Por exemplo o Prof. Geoffrey Burnstock, zoólogo londrino da Universidade de Melbourne, anunciou que havia descoberto um terceiro sistema nervoso do corpo “autogovernado” que não depende do cérebro para suas funções.
Vejamos agora outro enigma, a origem do universo físico. Os conceitos de “estado estacionário”, “big bang”, “teoria oscilante” e “anti-matéria” não explicam e não podem explicar o início do universo físico. O primeiro elemento necessário para o início do universo físico é o gás hidrogênio mas de onde vieram os primeiros átomos ou átomos de hidrogênio materiais? A ciência não sabe! O hidrogênio surgiu do nada!
As observações astronômicas indicam que o universo físico teve um começo - um ponto de partida - cerca de 15 a 20 bilhões de anos atrás. Mas como? Ninguém sabe e, portanto, as suposições estão em ordem. O universo físico tinha pontos de partida definidos, mas antes deles existia algo - seres espirituais, a inteligência diretiva por trás de tudo.
A filosofia e a metafísica que mencionamos poderiam ser despendidas quase infinitamente, mas tendo refletido sobre conceitos diferentes, mas relacionados, vamos retornar à discussão da prova histórica das primeiras visitas extraterrestres à Terra.
Terráqueo moderno e os “homens macacos”
Em 1925, o Dr. N. Grigorovich fez uma descoberta arqueológica sensacional em Odintsovo, perto de Moscou.
Grigorovich descobriu um "fóssil" marrom-amarelado do que parecia ser um cérebro humano embutido em sedimento calcário carbonífero uma substância que pertence a um período da pré-história de tantos milhões de anos atrás (260 a 340 milhões de anos) que o pensamento ortodoxo não poderia possivelmente conceber a existência de qualquer ser humano na Terra naquele período. No entanto este fóssil incrível tem em sua semelhança notável com o cérebro humano uma fissura de divisão longitudinal entre os dois hemisférios, mais de 15 convoluções e um cerebelo "humano" e vermis cerebelli.
Desde 1925 várias tentativas foram feitas por geólogos para explicar a descoberta em termos de pensamento geológico ortodoxo mas mesmo depois de todos esses anos o “cérebro de pedra” continua sendo um enigma insolúvel. Exceto por uma leve deformação causada por pressões terrestres extremas ao longo de milhões de anos o fóssil é idêntico em aparência ao cérebro do homem moderno.
Este fóssil realmente já foi um cérebro humano e as indicações são de que foi - a quem pertenceu? Um astronauta visitando a Terra muitos, muitos milhões de anos atrás? E se o fóssil de Odintsovo já foi o cérebro de um astronauta visitante ou residente e tem a mesma aparência do cérebro do homem moderno então a teoria da evolução está obviamente em extrema dúvida. Devemos ter vindo “de fora”. E nesse caso, poderíamos ter vivido em nossa forma corporal atual em outros planetas por centenas ou milhares de milhões de anos. Isso leva a outra questão:
Os ancestrais do homem moderno - Homo sapiens ou "homem sábio" - foram colocados na Terra mais recentemente por astronautas?
Um endosso adicional do conceito da origem extraterrestre do Homem é a extraordinária diversidade de línguas faladas na Terra. Em qualquer caso, o antropólogo Carleton S. Coon observa em seu livro A Origem das Raças que, das mais de 2.800 línguas faladas na Terra, literalmente centenas são “não relacionadas entre si”. Além disso, muitas línguas eram realmente mais complexas, envolventes e expressivas na Antiguidade do que são essas mesmas línguas hoje.
Em outras palavras, em vez de ter origens simplificadas que se desenvolveram ao longo da história, ocorreu o contrário: a linguagem começou avançada depois se simplificou ao longo dos milênios.
Este fato por si só aponta fortemente para a chegada à Terra de povos falantes de línguas avançadas, cuja fala degenerou ao longo das eras.
A China, que segundo a lenda foi civilizada há 1,25 milhão de anos, é conhecida por ter falado uma linguagem polissilábica complicada, mas agora tem apenas uma estrutura monossilábica simplificada.
Paralelamente às informações da linguagem evidências fósseis indicam que o homem moderno “repentinamente” apareceu na Terra e não evoluiu de hominóides primitivos ou de quaisquer hominóides considerados ramos evolutivos degenerados na chamada cadeia que leva ao homem moderno.
Igualmente curioso: o registro fóssil prova que pelo menos um dos hominóides - o homem de Neandertal - também apareceu de repente (cerca de 150.000 anos atrás) e desapareceu mais recentemente, enquanto se tornava progressivamente mais primitivo no final de sua existência, o exato oposto da evolução!
Um crânio do Pleistoceno Médio de 200.000 anos de um hominóide primitivo até então desconhecido, desenterrado em julho de 1971 perto de Perpignan no sul da França foi imediatamente saudado como uma "descoberta chave". O crânio supostamente "preenche a lacuna" entre Java e o homem de Neandertal, mas se esse "homem dos Pirineus" realmente veio antes do homem de Neandertal, devem existir abundantes evidências do esqueleto do homem dos Pirineus como acontece com o pintor de cavernas aborígine na Austrália.
Homem de Neandertal. Mas tais evidências abundantes não existem. Curiosamente, os restos esqueléticos do homem de Java, também mínimos, algumas centenas de milhares de anos mais velhos, embora semelhantes a outros hominóides, estavam confinados a Java uma ilha no Oceano Índico isolada pelo mar e, claro, longe da França.
Uma fraqueza da teoria da evolução é a insistência em tentar ligar descobertas não relacionadas e diversas em uma cadeia coesa e ininterrupta para apoiar um conceito dogmático.
Em seu livro Early Man, o antropólogo F. Clark Howell faz esta observação pontual e surpreendente sobre os achados do esqueleto do homem de Neandertal:
Homem de Neandertal ... desapareceu abruptamente. As tendências evolutivas que ele exibiu durante este período são extremamente intrigantes. Pois ele parece ter se tornado mais “primitivo”, não menos. Os últimos fósseis que temos da Europa Ocidental são ainda mais atarracados mais volumosos e com mais sobrancelha do que seus predecessores.
Ele era visivelmente diferente do Homem moderno e tornou-se ainda mais diferente com o passar do tempo ... Além de parar repentinamente, o clássico Neanderthaler é substituído por igual brusquidão por pessoas como nós. Não há mistura, nem sombreamento gradual de um tipo para o outro. É como se os homens modernos invadissem e despojassem os neandertais, talvez até os matando.
Por que o homem de Neandertal degenerou?
Por que os “homens modernos” substituíram abruptamente os homens de Neandertal? Será que algum homem degenerado de Neandertal talvez ainda mais degenerado sobreviveu?
Um local onde a primeira evidência de restos mortais de Neandertal mais tardios (ou seja, 45.000 e 60.000 anos) e mais primitivos foi encontrada na caverna Shanidar nas montanhas do Iraque; Restos esqueléticos de Neandertal de um período anterior da pré-história, descobertos no Monte. O Carmelo, na Palestina, possuía características muito mais avançadas (para um Neandertal). Talvez haja uma relação entre os hominóides primitivos e a enigmática afirmação do Popal Vuh, o códice sagrado dos povos Quiche-Maias, que menciona “várias tentativas” dos “deuses” ao Homem. Foram os “deuses” astronautas cientistas, e os hominóides, resultados de “tentativas” de fazer o Homem?
A próxima aparição abrupta de grandes proporções foi o "moderno" Cro-Magnon ou homem Paleolítico, também sem nenhum "vínculo" ancestral comprovado que apareceu cerca de 35.000 a 60.000 anos atrás, possivelmente na França, embora restos tenham sido encontrados em toda a Europa, o Oriente Médio e a Rússia. Embora por um período o homem Cro-Magnon sem dúvida tenha coexistido com Neandertais em degeneração, não há absolutamente nenhuma "ligação" entre os Neandertais degenerados e os homens Cro-Magnon modernos: este fato não pode ser explicado pelos evolucionistas.
O homem Cro-Magnon era um espécime físico superior com uma capacidade cerebral maior do que o Homo sapiens moderno.
O homem Cro-Magnon, com seus traços finos e cabeça longa também possuía um alto grau de inteligência como agora está sendo descoberto tardiamente. De acordo com Alexander Marshack, pesquisador associado do Museu Peabody da Universidade de Harvard, o Cro-Magnon "Baton de Montgaudier" com quase 15 polegadas de comprimento de chifre de rena, parece ter sido gravado "... com a ajuda de uma lente de aumento de joalheiro." O pesquisador Marshack também estabeleceu que, há 34.000 anos o homem de Cro-Magnon estava acompanhando o ciclo lunar por meio de símbolos abstratos! A surpreendente arte sofisticada de Cro-Magnon, de até 35.000 anos, pintada em pigmentos estranhos ainda frescos e que não desbotam também mostra que essa raça era altamente inteligente.
Em 1970 os arqueólogos soviéticos fizeram algumas descobertas muito interessantes em sítios de escavação do Paleolítico Superior (Cro-Magnon), ao longo do rio Sungir, perto de Bladimir, ao norte de Moscou. A expedição Sungir, organizada pelo Instituto de Arqueologia da Academia de Ciências e liderada pelo Prof. Bader, descobriu contas, pulseiras e anéis esculpidos em presas de mamute um pequeno cavalo de marfim primorosamente esculpido camisas e calças feitas de pele despida, casca de árvore botas, gorros decorados com contas de osso e dentes de raposa ártica e uma delicada agulha de osso tão delgada e longa quanto uma agulha de aço moderna.
Várias outras descobertas, incluindo esqueletos de dois meninos deliberadamente preservados, surpreenderam os especialistas, mas a descoberta mais surpreendente foram as armas - 17 dardos e uma lança - todas com quase 2,5 metros de comprimento e bastante retas, embora esculpidas em presas curvas de mamute.
Como perguntaram os especialistas as presas curvas de mamute poderiam ser endireitadas?
Não há explicação a menos que esses povos antigos fossem consideravelmente mais inteligentes do que qualquer um havia suspeitado. obter instrumentos cirúrgicos de metal?
Foram os colonos espaciais Cro-Magnons.
Muan (de Mu), migrantes atlantes ou descendentes de algum desses seres?
Traços sobreviventes de Cro-Magnon podem ser vistos em características nórdicas, mediterrâneas e outras raças mas os evolucionistas não podem explicar de forma satisfatória de onde todas as raças modernas vieram. Por exemplo, o homem de Pequim (Sinanthropus), um hominóide pré-Neandertal que vagou pelas planícies da China cerca de 360.000 a 600.000 anos atrás é tão primitivo fisicamente que ultrapassa os limites da credulidade para aceitar a ideia de que esta criatura primitiva era de alguma forma aparentados com os chineses (ou qualquer outra raça), que, de acordo com seus próprios relatos lendários possuíam uma civilização avançada que datava de 650.000 a 890.000 anos antes de o homem hominóide de Pequim aparecer em cena.
O professor Bader observou que as descobertas "abalaram completamente nossas ideias do Paleolítico Superior".
O Instituto e Museu de Auckland (Nova Zelândia) possui um crânio de Cro-Magnon da França com evidências inconfundíveis de cirurgia cerebral. Uma abertura de cerca de 28 a 30 centímetros de diâmetro foi cortada deliberadamente através do osso frontal quase acima do olho direito, aparentemente com um trépano - uma serra cilíndrica usada para remover um pedaço circular de osso do crânio. Mas de acordo com os pré-historiadores, o metal era desconhecido durante a suposta era da Idade da Pedra dos Cro-Magnons!
Ferramentas primitivas de osso ou pedra provavelmente não seriam capazes de cortar uma abertura tão precisa e poderiam até mesmo ter matado o paciente. De onde os antigos conseguiram uma tecnologia tão incrível? Os arqueólogos realmente dizem com certeza que não existem evidências que indiquem uma civilização avançada na China há 1,25 milhão de anos?
In Morning of the Magicians, de Louis Pauwels e Jacques Bergier, afirma:
A exploração arqueológica sistemática vem acontecendo há pouco mais de um século ... Nenhuma exploração séria foi realizada no sul da Rússia, China ou na África do Sul e Central.
Vastas áreas ainda preservam os segredos de seu passado.
E em 1951 Life publicou uma história sobre a descoberta de ossos do esqueleto de 100.000 anos do verdadeiro homem moderno - Homo sapiens - nas margens do Mar Cáspio. Life, que descreveu esses ossos como "incrivelmente diferentes" daqueles dos neandertais e outros hominóides da antiguidade, observou ainda que os ossos descobertos do Homo sapiens eram na verdade um pouco mais velhos do que os hominóides daquela área.
SM Cole, Fellow da Geographical Society, escrevendo na revista Discovery, novembro de 1951, A descoberta de uma mandíbula do tipo Homo sapiens nos primeiros depósitos glaciais em Kanam, nas margens do Golfo Kavirondo, no Quênia, no entanto, faz com que apareça em menos possível que o homem moderno tenha existido em uma data anterior embora seja necessário afirmar que essa evidência ainda não é aceita por alguns especialistas.
Uma descoberta ainda mais instigante foi relatada pelo professor de biologia Frank Lewis Marsh, que comentou em seu livro Evolution or Special Creation?
Outro exemplo de adulteração das evidências foi fornecido por Dubois, que admitiu, muitos anos depois de seu relatório sensacional de encontrar os restos mortais do homem de Java…. que ele havia encontrado na época nos mesmos depósitos, ossos que eram inquestionavelmente os do homem moderno.
Isso significa que o homem de Java - Pithecanthropus erectus, ou macaco ereto viveu pelo menos 500.000 e possivelmente um milhão de anos atrás. O homem moderno aparentemente coexistiu com o homem de Java.
Como afirma o professor de biologia AM Winchester em seu livro Biology and Its Relation to Mankind:
Houve um tempo em que se pensava que talvez o homem moderno fosse um descendente direto do homem de Java, do homem da Rodésia e do homem de Neandertal.
À medida que as evidências se acumulam, no entanto, parece que isso não é possível, porque alguns vestígios antigos do homem verdadeiro foram encontrados os quais eram contemporâneos aos vestígios de algumas dessas outras formas.
Existe o crânio de um hominóide humano muito primitivo da Rodésia com cerca de 40.000 a 50.000 anos de idade. Neste crânio há um misterioso buraco redondo com cerca de meia polegada de diâmetro. A abertura em outros lugares se assemelha a um buraco aberto com um feixe de laser. A borda do orifício é excepcionalmente lisa, possivelmente indicando leve derretimento e em seguida, resfriamento.
Se o homem moderno coexistiu com os primeiros hominóides já há um milhão de anos, isso obviamente lança grandes dúvidas sobre a teoria da evolução, uma vez que mesmo pelas estimativas mais recentes considera-se que o homem apareceu muito mais tarde na história.
Para resumir: pelas razões apresentadas, nem a criação ou evolução bíblica explica satisfatoriamente o nascimento do homem e devemos procurar em outro lugar a origem do homem. No entanto, uma vez que o Homem não “cresceu” na Terra - uma questão que estabelecemos - ele deve ter vindo do espaço. Tem que ser um ou outro.
Colonos do Espaço
Os ossos pré-históricos descobertos, na verdade, são provavelmente aqueles de colonos nascidos no espaço terrestre e uma vez que a cronologia hindu registra a chegada da alma agora habitando na Terra como ocorrendo cerca de 3.888.000 anos atrás podemos supor que aproximadamente quatro milhões de anos atrás,. os primeiros espaços / labirintos de colonos da Terra chegaram em um esquema de reassentamento deliberadamente planejado.
Provavelmente este foi o início de várias ondas de migração. Evidências que datam de milhões de anos - um "pavimento de ladrilhos" com mais de 12 milhões de anos em Plateau Valley, Colorado - indicam astronautas que moravam na Terra naqueles dias longínquos, mas nenhuma evidência de uma migração deliberada de colonos em grande escala para a Terra existe há mais de quatro milhões de anos.
Como os hominóides se relacionam com tudo isso? Os primeiros e os posteriores hominóides foram escravos do trabalho dirigidos por robôs biológicos, capazes de reprodução mas com autovolição e compreensão intelectual limitadas, além das capacidades de autossistência? Foram as almas menos avançadas dos hominóides presas em corpos desenvolvidos, fabricados ou criados em laboratórios em outros planetas por astronautas e então despejados na Terra como escravos para servir ao homem moderno? Ou os hominóides tinham outro propósito adicional?
Esses primeiros seres semelhantes ao homem poderiam ter sido colocados na Terra por astronautas para ver como sobreviveriam em uma atmosfera terrestre antes da chegada do Homem. Essa possibilidade não pode ser descartada, mas as indicações parecem o contrário, pois as descobertas já mencionadas indicam que o homem moderno precedeu o homem Kanjera, Neandertal, Swanscombe, Pequim e o homem cheliano (Abbevilliano).
Qualquer que seja a origem dos hominóides não há evidências que associem o homem moderno - ou a humanidade nascente - de qualquer forma aos hominóides primitivos ou "macacos assassinos", embora, veremos esse fator não exclua a possibilidade de que os hominóides sejam parentes para os macacos.
A teoria da evolução é baseada na premissa de que as mudanças ocorrem como a culminação de pequenas mutações genéticas favoráveis - por “seleção natural” de mutações genéticas favoráveis. Mas como o geneticista vencedor do Prêmio Nobel HJ
Muller comentou na Scientific American:
“Em mais de 99 por cento dos casos, a mutação de um gene produz algum tipo de efeito prejudicial, algum distúrbio de função.”
Além disso as mutações genéticas naturais foram provadas ser tão raras que um gene animal ou humano e suas características hereditárias foram calculadas para permanecerem estáveis por milhões de anos (temos apenas que lembrar as espécies sobreviventes de plantas e animais basicamente idênticas a seus ancestrais fósseis até 570 milhões de anos).
Assim, surgem dois fatos básicos: as chances de mutação genética natural são mínimas, mas possíveis; em mais de 99% dos casos, a mutação genética, natural ou não, envolve, por observação, deterioração aberrante, retrógrada ou regressiva. Além disso, a mutação genética é causada principalmente pela ação de um ou de ambos os agentes externos tvyo: radiação e produtos químicos.
Os astronautas, lemurianos, muans, atlantes e possivelmente outros alteraram deliberadamente a estrutura básica do gene hereditário do DNA nos óvulos e espermatozóides dos macacos, usando radiação, produtos químicos e fatores pré-programados para criar os hominóides?
A radiação natural, terrestre ou cósmica pode ser considerada como uma possibilidade de deterioração genética nos macacos nos hominóides e claro, nos neandertais mas as indicações são de que os hominóides foram deliberadamente criados por seres de alto intelecto científico e sabemos que a vida os formulários podem ser alterados artificialmente.
Em junho de 1970, H Gohbind Khorana o vencedor do Prêmio Nobel indiano, anunciou que havia alcançado a primeira síntese total de um gene a partir de átomos de blocos de construção químicos simples. Nenhum gene natural foi necessário como modelo na mistura de reação.
Em novembro de 1970, o Dr. James Danielli, líder de uma equipe de três cientistas do King's College, em Londres, anunciou a produção artificial bem-sucedida de amebas gelatinosas de uma única célula. De grupos de três amebas eles pegaram os núcleos as membranas e os citoplasmas e os sintetizaram em células vivas para se reproduzir.
O Dr. Danielli, que trabalha na área desde 1945, acredita que dentro de 10 a 20 anos será possível produzir artificialmente novos mamíferos, inclusive pessoas. O biólogo britânico também prevê a síntese artificial de novos animais, plantas e microrganismos.
A pesquisa da ameba foi realizada pelo Dr. Danielli como parte de um projeto da NASA para criar robôs biológicos capazes de viver em atmosferas planetárias possivelmente hostis. A história, ao que parece se repete.
Como já foi delineado aqui, as indicações são de que corpos em forma de vida para plantas, animais e humanos podem ter sido criados artificialmente em laboratórios espaciais. Da mesma forma os primeiros e posteriores hominóides poderiam ter sido robôs biológicos artificialmente criados por cientistas da pré-história.
Evidências do folclore Felizmente para o pesquisador, a probabilidade científica é apoiada pelo folclore de muitas áreas e épocas.
Por exemplo, como relata Frank Waters:
“Os hopis contemporâneos zunis e muitas outras tribos indígenas bem como os toltecas e astecas pré-históricos acreditam no mito de que viveram em três mundos sucessivos antes de chegarem a este.”
Em Novas descobertas na Babilônia sobre o Gênesis, PJ Wiseman afirma:
“Nenhum fato mais surpreendente foi descoberto por escavações recentes do que a rapidez com que a civilização apareceu no mundo. Esta descoberta é o oposto da antecipada ... ”
O homem da terra moderno foi reassentado aqui na antiguidade - trazido de mundos distantes em espaçonaves?
A tribo africana Baganda preserva sua lenda imaculada da criação em que se acredita que o homem desceu do "céu" à Terra.
Uma lenda Maori, não pesquisada anteriormente no contexto de OVNIs, implica que alguns dos ancestrais do homem moderno da Terra vieram da estrela Whanui ou Vega, a 26 anos-luz da Terra.
Da mesma forma, na cúpula em mosaico do século 13 no átrio de São Marcos, Veneza, representando a criação em direção ao centro da cúpula são retratados o que só podem ser OVNIs. Dois objetos voadores semelhantes a discos são mostrados completos com seções centrais circulares que lembram as cabines do piloto e bordas circundantes.
Raios ou jatos emanam de seis pontos ao redor das bordas internas de ambos os discos; anjos estão ao lado. Outros objetos discóides e esféricos semelhantes são retratados neste mosaico incluindo uma esfera incrustada com estrelas assentadas no chão com anjos ou seres olhando através de duas janelas circulares. Os designers deste trabalho requintado incrustado evidentemente associaram os discos voadores e esferas com anjos. Os anjos eram pilotos de OVNIs? A Terra foi originalmente povoada desta forma?
Muitas raças de antigos acalentam lendas relacionadas à sua própria origem: algumas acreditam firmemente que seus ancestrais chegaram à Terra de mundos distantes. Um exemplo são os Ainus, ou Ainos, um antigo povo aborígene, agora em pequeno número que vive no norte da Ilha Hokkaido, no Japão, e na Ilha Sakhalin.
Até hoje os Ainu acreditam que seus ancestrais celestiais chegaram em Shintas-OVNIs do céu e que seu primeiro deus ou possivelmente ancestral, Okikurumi-Kamui, pousou em Haiopira, Yezo em um Shinta.
As lendas dos esquimós contam que, milênios atrás seus ancestrais foram reassentados da Ásia central e de outros locais no extremo norte por espaçonaves gigantescas. Curiosamente entre os tesouros preservados no Museu de Antropologia e Etnografia de Leningrado, estão várias esculturas de presas de morsa do primeiro século, extremamente incomuns e finas, de estranhos “objetos alados” escavadas no cemitério esquimó de Chukotka.
Recentemente um arqueólogo soviético descobriu um petróglifo da Idade da Pedra de um cosmonauta perto da cidade de Navoi, na Ásia central soviética. Tass relatou que o trabalho gráfico retratava a entidade carregando sob o braço um capacete espacial completo com antenas enquanto nas costas do ser estava um “objeto” que o habilitava a voar. O arqueólogo continua firmemente convencido de que este desenho pré-histórico realmente representou um espaço, visitante da antiguidade.
Os esquimós foram realmente transportados pelo ar de várias áreas do nosso globo ao extremo norte em espaçonaves? Julia Sorokina, uma etnóloga soviética, descobriu uma “ligação” entre os Chukchi e os esquimós e os polinésios; seu grupo sanguíneo é semelhante e ainda mais surpreendente algumas de suas lendas são quase idênticas.
Certamente, se a Ásia central foi um dos pontos de origem dos esquimós, também é o local de algumas descobertas arqueológicas fascinantes. Provavelmente, a descoberta mais importante nesta área, no Deserto de Gobi, foi feita em 1950.
Naquele ano uma expedição paleontológica conjunta soviético-chinesa ao Gobi, chefiada por Chow Ming Chen, descobriu uma pegada petrificada incrustada em arenito; a pegada do sapato, datada de muitos milhões de anos, tem fileiras de reentrâncias na impressão, cerca de sete em cada fileira, e várias saliências em toda a extensão da impressão. As reentrâncias e saliências sugerem botas de escalada como parte de um traje espacial.
Paleontólogos chineses e russos que estudaram essa pegada não foram capazes de oferecer uma explicação alternativa para a hipótese do astronauta. Pesquisadores sérios acreditam que a pegada do sapato foi pressionada na areia úmida de Gobi por um viajante espacial que pousou há milhões de anos.
Da mesma forma, alguns estranhos seres sem boca, em tempos longínquos chegaram à área do rio Prince Regent, no oeste da Austrália, o isolado e inacessível Kimberley Ranges - e deixaram pinturas rupestres de si mesmos.
Definitivamente, os aborígines não fizeram essas pinturas. Os aborígines acreditam que os seres sem boca foram pintados há muito tempo na criação do "tempo dos sonhos" pela raça misteriosa, e as pinturas são, portanto, consideradas pelos aborígenes com grande admiração. Sir George Gray descobriu as pinturas rupestres em 1838 e percebeu que elas eram enigmáticas. os seres eram retratados com halos dando-lhes uma aparência divina.
Mas igualmente, halos podem representar capacetes espaciais. Muitos dos seres pintados de Kimberley Ranges são mostrados com calçados com tachas de escalada semelhantes à pegada do deserto de Gobi. Além disso, algumas das entidades retratadas, que têm mais de três metros de altura, têm personagens incomuns em um idioma desconhecido e não identificado em seus cocares. Gray descobriu nas lendas aborígines referências vagas relacionadas a um homem que veio da lua para a Terra, executou as pinturas e depois voltou para o céu.
Cada um dos seres inescrutáveis é retratado vestindo mantos - alguns são pintados em vermelhão. Os halos também são incomuns; foi somente no século VI que halos foram aceitos pelo Cristianismo como adornos religiosos esotéricos em obras de arte, pinturas, estátuas, etc., embora, mais atrás, Buda fosse freqüentemente retratado com um a, ur; a ao redor de sua cabeça. Os halos estilizados e a aparência sem boca dos visitantes de Kimberley podem ser facilmente explicados por referência aos capacetes espaciais.
Os artistas seriam então representantes de uma raça de cosmonautas.
Ao longo dos anos muitas teorias foram formuladas para tentar encontrar uma explicação para as imagens desses seres sem boca mas não se pode chegar a uma solução satisfatória a menos que a hipótese dos visitantes do espaço seja aceita.
Antigas formações rochosas podem ser encontradas em muitas áreas da Austrália; embora desgastados e desgastados pelo tempo, alguns definitivamente parecem ter sido esculpidos por seres habilidosos na forma de pássaros e animais. Um dos sites mais envolventes é o Monte. Rufus na Tasmânia, onde formações rochosas gigantes se assemelham a um falcão uma esfinge egípcia e assim por diante.
O Platô Marcahusai, com 2,25 milhas de altura, no Peru, possui formações rochosas erodidas notavelmente semelhantes às do Monte. Rufus. Na aparência, eles parecem ter a mesma idade. Representações de rostos humanos, um leão ou uma esfinge, o deus hipopótamo egípcio Thoueris e outros animais e figuras são comuns e devemos assumir que as pinturas rupestres e esculturas na Austrália e no Peru foram executadas pelos mesmos artesãos de mundos distantes.
Em 1912, um petróglifo de rocha foi descoberto na Austrália central retratando um ser muito alto que usava um capacete espacial cônico, e esta área era claramente um local importante. Por exemplo muitos povos antigos duplicaram artificialmente o maciço centro australiano Ayers Rock-at Ur, a velha cidade Cpaldean às margens do Eufrates, e Delfos e na Índia e no Peru.
O fato é que a Austrália central pode muito bem ser o local do “Jardim do Éden” - o principal local de pouso dos astronautas. Muitos anos atrás, James Churchward sugeriu que o Jardim do Éden estava localizado no agora perdido continente de Mu no Pacífico e, significativamente os povos antigos nutrem crenças de que o local paradisíaco, que não afundou, foi marcado por uma rocha maciça no mesma área do mundo.
Ayers Rock e suas duplicações artificiais em algumas das terras antigas mencionadas exibem características idênticas, incluindo uma encosta íngreme de um lado e um declive mais gradual do outro. As crônicas astecas descrevem uma massa rochosa gigante desequilibrada no "paraíso", chamada de "Culhuacan". De Palm Valley, um vale exuberante a 150 milhas de Ayers, Ayers Rock claramente parece ter uma inclinação mais acentuada de um lado, com uma inclinação mais suave do outro.
Durante minha própria pesquisa intensiva em continentes desaparecidos do Pacífico, lendas de "Filhos de Deus", Ayers Rock, lendas aborígines e divindades "serpentes" da antiguidade, foi de considerável interesse para mim notar que os aborígines consideram Ayers Rock como um lugar sagrado com “criação”.
Um dos aspectos mais curiosos do enigma do paraíso são as lendas astecas que se referem ao paraíso como possuindo um palmeiral regado por quatro rios convergentes. Palm Valley é irrigado por quatro rios convergentes.
Parece quase certo que a Austrália já fez parte de um continente muito maior do sul do Pacífico - também.
Lemuria ou Mu. E isso não é “novo conhecimento”. Por exemplo, na Divina Comédia, Dante registrou dois mistérios bastante surpreendentes: um era uma antiga lenda grega referindo-se a um enorme continente do sul que afundou, mas deixou para trás um local “paraíso”; a outra era uma descrição precisa do Cruzeiro do Sul uma constelação que não pode ser vista do hemisfério norte.
Fontes antigas babilônicas, hebraicas e egípcias referiam-se ao local do Jardim do Éden como estando no submundo. ” É possível que o submundo referido por essas fontes antigas realmente significasse a Austrália, que é referida hoje por povos em terras distantes como "abaixo". Para os iluminados anciões que viviam no hemisfério norte o submundo pode realmente significar o hemisfério sul.
Provável confirmação para a existência e localização de Lemúria ou Mu, foi a descoberta em abril de 1967, de colunas de rocha esculpidas artificialmente gravadas com símbolos desconhecidos a uma profundidade de quase 6.000 pés perto da costa do Peru por cientistas a bordo do Anton Bruun .
Como disse o Dr. Robert J. Menzies, diretor de pesquisa oceânica dos Laboratórios Marinhos da Duke University: "Não encontramos estruturas como essas em nenhum outro lugar ... Nunca vi nada parecido antes."
Na mesma área, o gravador sônico de profundidade no Anton Bruun detectou “fumps” no leito do mar plano que pareciam ser as ruínas de uma cidade antiga, certas indicações de que uma civilização avançada viveu aqui quando era terra seca.
Isso leva à conclusão inevitável de que, embora fragmentos de esqueletos extremamente antigos do homem moderno tenham sido descobertos em locais como as margens do Mar Cáspio na URSS, as margens do Golfo Kavirondo no Quênia e em Java os mais ricos depósitos do os ossos pré-históricos do homem moderno podem nunca ser encontrados.
Lemúria, Mu e Atlântida, os lendários continentes há muito submersos são, de acordo com a lenda os primeiros locais onde o homem moderno sem evolução, apareceu na Terra. O homem não “evoluiu” na Lemúria, Mu e Atlântida. Além da notável semelhança do "cérebro" fóssil de Odintsovo com o cérebro do Homem moderno a evidência de lendas da África leste e sudeste da Europa, Japão e a fronteira nordeste da Índia e outras terras e descobertas materiais - como o . Antigas lentes ópticas escavadas na Austrália central alguns anos atrás - todas testemunham a chegada do Homem totalmente moderno do espaço.
O súbito aparecimento do homem CroMagnon sugere uma migração da Atlântida para o sul da Inglaterra e França do homem moderno que, talvez, morou na Atlântida por várias centenas de milhares ou até um milhão de anos após ter sido originalmente trazido à Terra em naves espaciais.
Os Cro-Magnons são um enigma; eles parecem ter levado uma vida simples, mas descobertas recentes provam que possuíam um alto grau de inteligência.
Possivelmente, os Cro-Magnons eram párias da Atlântida, ou pessoas forçadas a migrar devido às circunstâncias, ou pessoas desejosas de levar uma vida simples - seres com intelectos avançados mas sem todos os benefícios materiais de uma tecnologia avançada. Certamente eles possuíam implementos atlantes ou recebiam assistência de astronautas ou visitantes atlantes. As gravuras em miniatura no Baton de Montgaudier de 14.000 anos exigiam uma lente de aumento para que o gravador executasse seu trabalho; a trepanação craniana bem-sucedida requer instrumentos cirúrgicos de metal e anestésicos. Uma presa curva de marfim não pode ser endireitada sem o recurso à tecnologia “moderna”.
As lendas sumérias, babilônicas, egípcias e gregas se referem a divindades "serpentes" que se acreditava terem residido no "submundo". O Jardim do Éden neste contexto assume um interesse e significado adicionais possivelmente de suma importância. Lendas primitivas da Austrália e das ilhas do Pacífico oferecem inúmeras referências a divindades serpentes - seres que eram antigamente associados ao enigma da “criação” na área.
Nesse sentido, pode-se considerar os “Filhos de Deus” mencionados em Gênesis 6: 2, 4 que parecem ter sido intencionalmente cruzados com mulheres nascidas na terra como evidentemente o foram os seres serpentes. Uma lenda das Ilhas Salomão britânicas infere um cruzamento deliberado entre as divindades serpentes e os terráqueos. Então talvez as divindades-seres da serpente e os “Filhos de Deus” fossem da mesma raça.
Em qualquer caso o símbolo da serpente em espiral é encontrado em todo o Pacífico e está universalmente associado ao enigma da criação. Nesse sentido, é interessante notar que os aborígines têm um nome muito interessante para Ayers Rock, além de associá-lo à criação: Uluru, que significa “serpente da rocha”.
Confirmando essa associação está a crença entre muitos povos antigos de que os seres serpentes eram seres espaciais de infinita sabedoria e conhecimento que vieram para ajudar e ensinar os terráqueos.
Desde os primeiros dias o símbolo da serpente pode ser visto em muitas partes do mundo, mas sem dúvida o retrato mais fascinante é um detalhe em um papiro "mágico" egípcio no Museu Britânico que descreve uma serpente envolvida por um disco emissor de raios.
A forma mais comum do símbolo da serpente é uma espiral que representa uma cobra enrolada; foi descoberto como pinturas rupestres e outras representações pictóricas na Grã-Bretanha, Grécia, Malta e Egito; como desenhos de cerâmica no Novo México; como desenhos de solo no Planalto de Nazca, Peru e em todas as ilhas do Pacífico.
Na Austrália é o criador, a cobra arco-íris dos aborígenes; no Irã, o Azhi Dahaka da religião zoroastriana; e na África o símbolo é reverenciado pelos Zulus e Maravi. Também pode ser visto em Tassili-n-ajjer, no Saara central enquanto a serpente semítica é conhecida pela maioria das pessoas.
Divindades teutônicas e escandinavas, ou Aesir, eram seres serpentes; na Índia, eram conhecidos como Nagas, cujo rei se chamava Vasuki. Os druidas, que ensinavam que outros mundos eram habitados, consideravam-se como povo serpente, enquanto os sábios do antigo Egito e da Babilônia acreditavam ser "filhos do deus serpente".
Durante o início da era cristã, e mesmo antes, existia uma seita religiosa chamada Gnóstica que possuía conhecimento místico de origem divina. Um dos primeiros ramos dos gnósticos se autodenominava Ophites, derivado de palavras gregas e hebraicas que significam "serpente". A veneração religiosa particular dos ofitas foi canalizada para a adoração da serpente e o conhecimento introduzido no mundo pela serpente no local do Jardim do Éden.
Lendas da Ilha de San Cristobal, dizem que os seres serpentes foram criadores, os antigos egípcios, hindus, maias e quiches também consideravam os seres serpentes como criadores.
As lendas de Papua relatam que os Gainjin-Filhos de Deus, seres serpentes vieram de um mundo no espaço idêntico ao da Terra,. para o qual eles voltaram depois que seu trabalho na Terra foi concluído. Uma hipótese aceitável nas circunstâncias é que a “serpente” bíblica no Jardim do Éden era na realidade os muitos seres espaciais serpentes - Filhos de Deus - da Austrália central e possivelmente de outras terras. Essas serpentes então cruzaram com mulheres nascidas na terra para produzir uma linhagem genética superior entre seus descendentes. Não é inconcebível. Afinal, as antigas lendas gregas e indianas referem-se a uma raça ou raças especiais de seres espaciais que se casaram com terráqueos para produzir descendentes superiores.
As lendas aborígines indicam que os seres serpentes não deixavam de travar uma guerra, e um paralelo idêntico também é mencionado nas lendas hindus dos Nagas, seres serpentes que vieram de um dos sete mundos e se preocupavam e eram benignos com os terráqueos, com os quais se assemelhavam mas que, ao mesmo tempo eles eram capazes de aniquilar pelo uso de meios atômicos superquentes brilhantes. É importante notar que neste período da história da Austrália que foi supostamente isolado do resto do mundo encontramos paralelos lendários idênticos.
Aparentemente, a partir das lendas aborígines, os seres serpentes travaram muitas guerras ao redor de Ayers Rock, e as calhas verticais em Ayers Rock testemunham essas guerras. Na verdade a região de Kimberleys Geike Gorge se assemelha a uma posição defensiva arcaica.
Que os antigos associavam serpentes com seres espaciais é claro mas por quê? Por uma razão, só se pode ir às estrelas. Nesse contexto, existe uma importante constelação ou grupo de estrelas que se estende de 15 graus de latitude norte a aproximadamente 10 graus ao sul, conhecido como Serpentarius, “o portador da serpente” ou Ophiuchus (do grego para serpentes). A descoberta desta constelação não é recente; era bem conhecido pelos antigos. Em Alexandria, Ptolomeu, o grande astrônomo, geógrafo e matemático, catalogou Ophiuchus entre 127-145 AO
Este grupo de estrelas foi mencionado ainda mais para trás no tempo por Eudoxus, no século IV aC Significativamente, Ophiuchus é uma constelação próxima à sinuosa Serpente em forma de serpente ou constelação de Serpente. Uma parte de Serpens, Cauda, fica logo ao sul de Ophiuchus, a outra, Caput, fica a oeste - isto é, Ophiuchus está entre a cabeça Caput e a cauda Cauda.
Uma estrela fascinante está situada em Ophiuchus e é de particular importância como ponto de origem para os seres espaciais serpentes! Estrela de Barnard, magnitude 9,5, quase seis anos-luz da Terra, descoberta em Ophiuchus por EE Barnard em 1916.
Em 1963 o Dr. Peter van de Kamp, diretor do Observatório Sproul em Swarth, more College, Pensilvânia confirmou que um planeta descoberto por ele mesmo em 1944 estava de fato em órbita ao redor da Estrela de Barnard. Mais recentemente, o Dr. Van de Kamp calculou matematicamente a existência de um segundo planeta em torno desta estrela. Os dois planetas têm massas de 0,8 e 1,1 da massa de Júpiter. Até 10 planetas podem estar em órbita ao redor desta estrela e pode ser aqui que eventualmente encontraremos a origem do Homem.
Resumo
O universo físico e o homem físico passaram a existir, no sentido material por um meio totalmente estranho não considerado e provavelmente incompreensível para a teologia e a ciência ortodoxas. Além disso os primeiros homens e mulheres na Terra foram trazidos para este globo - para Lemúria, Mu e Atlântida como colonizadores de muitos planetas diferentes em muitos sistemas solares diferentes, pelo menos 1.750.000 e até quatro milhões de anos atrás.
O Nihongi, ou Crônicas do Japão, para o ano 667 BQ, proclama que o primeiro "visitante celestial" japonês chegou à Terra há mais de 1.792.470 anos. Trabalhando na teoria de que seres inteligentes vêm de um planeta ou planetas da Estrela de Barnard ou de outra estrela, e eram os seres serpentes do Jardim do Éden - Palm Valley eles provavelmente chegaram à Austrália central nos últimos 12.000 anos.
Supondo que os primeiros homens e mulheres foram colocados na terra há cerca de quatro milhões de anos - conforme registrado na cronologia hindu - isso significaria que o povo da Lemúria e de Mu cruzou uma "ponte lang" para a Austrália em tempos relativamente recentes .
Sabe-se que o aborígene moderno está na Austrália há cerca de 12.000 anos, uma data que corresponde às descobertas descritas por James Churchward em The Lost Continent of Mu, no qual ele estabeleceu que Mu estava submerso há 12.000 anos. Embora Churchward não tenha considerado que Mu abraçou a Austrália, as lendas astecas-gregas indicam que um continente do sul de fato abraçou a Austrália o que poderia explicar o surgimento dos aborígines na mesma época em que uma grande parte de um continente do sul afundou.
Em 1969 dois esqueletos completos e cinco incompletos, mineralizados e incrustados com carbonato de cálcio - duas fêmeas e cinco machos - de um hominóide primitivo com pelo menos 20.000 anos de idade e intimamente relacionado ao homem de Java, foram escavados cerca de 120 milhas ao norte de Melbourne, em uma duna de areia contornando o pântano Kow.
AG Thorne, professor de anatomia na Sydney University, disse sobre esses esqueletos:
“Eu sinto que as características nos esqueletos do pântano Kow como é conhecido, que não são vistas nos aborígenes modernos, não poderiam ter evoluído para os aborígenes modernos.” Em outras palavras, os esqueletos fornecem comprovação para a teoria de que os aborígenes australianos vieram originalmente, de uma forma ou de outra, da Lemúria ou Mu.
Por Robin Collyns
Mais um post by: UFOS ONLINE
Nenhum comentário:
Postar um comentário