O entendimento público de que seres inteligentes vivem em outros planetas pode causar mudanças profundas, ou até mesmo o colapso de nossa civilização.
Na edição de dezembro de 1960 / janeiro de 1961 da revista UFO Investigator do NICAP (Comitê Nacional para Investigações em Fenômenos Aéreos Comitê Nacional para Investigações em Fenômenos Aéreos), um pequeno artigo foi publicado sob o título de The Life Report in the Space could Shock . Dizia o seguinte:
"A descoberta de seres espaciais inteligentes pode ter um efeito severo sobre o público de acordo com um relatório de pesquisa publicado pela National Aeronautics and Space Administration (NASA)."
O relatório alertou que os Estados Unidos devem se preparar para lidar com o impacto psicológico de tal divulgação. O relatório de 190 páginas foi o resultado de um estudo de um ano de $ 96.000 conduzido pelo comitê de estudos de longo prazo da Instituição Brookings para a NASA.
O NICAP aprofundou o assunto:
"O entendimento público de que seres inteligentes vivem em outros planetas pode causar mudanças profundas, ou mesmo o colapso de nossa civilização de acordo com o relatório da pesquisa."
"Sociedades seguras em seu próprio lugar se desintegraram quando confrontadas com uma sociedade superior", disse o relatório da NASA.
Outros sobreviveram embora tenham mudado. Obviamente, quanto melhor compreendermos os fatores envolvidos na resposta a tais crises, mais bem preparados estaremos. Embora o grupo de pesquisa não esperasse nenhum contato imediato com outros seres planetários, eles disseram que a descoberta de raças espaciais inteligentes poderia acontecer a qualquer momento.
O NICAP, que era um grupo público de pesquisa de OVNIs, continuou: “Embora o problema dos OVNIs não tenha sido indicado como uma razão para o estudo, certamente foi um fator importante. O medo da reação do público à admissão da realidade UFO foi citado como a principal razão para o sigilo nos primeiros anos da investigação da Força Aérea.
"A comunicação por rádio seria provavelmente a primeira prova de outra vida inteligente", diz o relatório da NASA. "Provas de sua existência também podem ser encontradas em artefatos deixados na lua ou em outros planetas."
Vigiado por Alienígenas
O NICAP observou ainda que o documento pesava "... o pensamento anterior de estudiosos que sugeriram que a Terra já pode estar sob escrutínio de raças espaciais avançadas."
Em 1958, o professor Harold D. Lasswell da Escola de Direito de Yale afirmou: 'As implicações dos OVNIs podem ser que civilizações mais avançadas já nos vêem com suspeita e que nossas tentativas de ganhar uma posição em outro lugar podem ser rejeitadas como uma ameaça a outros sistemas de ordem pública ”.
O NICAP concluiu: “O alerta da NASA sobre um possível choque público, a partir da divulgação de civilizações mais avançadas, apóia os argumentos anteriores do NICAP contra o sigilo da Força Aérea sobre os OVNIs. Todas as informações disponíveis sobre OVNIs devem ser divulgadas ao público agor para que estejamos preparados para qualquer eventualidade.
O documento referido pelo NICAP foi intitulado Estudos Propostos sobre as Implicações de Atividades Espaciais Pacíficas para Assuntos Humanos . Foi um documento escrito por um funcionário da Brookings Institution chamado Donald N. Michael. O relatório foi encomendado pelo Comitê de Estudos de Longo Alcance, que era um braço da agência espacial. O documento foi concluído e entregue à Câmara dos Representantes no 87º Congresso dos Estados Unidos em 18 de abril de 1961.
Mais de meio século após sua conclusão o documento ainda se destaca por seu conteúdo intrigante e controverso, muito do qual tem um impacto potencial no fenômeno OVNI. Uma das entradas mais notáveis diz: "Embora cara a cara com eles não ocorrerão nos próximos vinte anos (a menos que sua tecnologia seja mais avançada que a nossa, que o qualifique para visitar a Terra), os artefatos que essas formas de vida uma vez deixaram atrás poderia ser descoberto através de nossas atividades espaciais na Lua, Marte ou Vênus.
Techno-assinaturas
Alguns teóricos de OVNIs sugeriram que esta declaração do "artefato" poderia implicar que Brookings e a NASA já haviam descoberto dados e fotografias da polêmica "Face em Marte" . O relatório então faz o que só pode ser interpretado como uma ameaça velada, em relação ao que o futuro pode trazer, se a presença de vida extraterrestre inteligente for confirmada entre nós:
«Os arquivos antropológicos contêm muitos exemplos de sociedades seguras do seu lugar no universo, que se desintegraram quando tiveram de se associar a sociedades até então desconhecidas que abraçam diferentes ideias e diferentes modos de vida; outros que sobreviveram a tal experiência geralmente o fizeram pagando o preço pelas mudanças de valores, atitudes e comportamentos.
O artigo de Michaels continuou: 'Dado que a vida inteligente pode ser descoberta a qualquer momento através da pesquisa de radiotelescópio em andamento e uma vez que as consequências de tal descoberta são atualmente imprevisíveis devido ao nosso conhecimento limitado do comportamento em tais circunstâncias, duas áreas de pesquisa podem ser recomendadas :
»Continuar os estudos para determinar o entendimento e as atitudes emocionais e intelectuais - e as sucessivas alterações das mesmas, se houver - quanto à possibilidade e consequências da descoberta de vida extraterrestre inteligente.
»Estudos históricos e empíricos sobre o comportamento dos povos e seus líderes frente a acontecimentos dramáticos e desconhecidos ou pressões sociais. Esses estudos podem ajudar a fornecer programas para compreender e se adaptar às implicações de tal descoberta.
»As perguntas que se desejaria responder por meio de tais estudos incluiriam: Como essas informações, em que circunstâncias, podem ser apresentadas ou ocultadas do público para que fins? Qual poderia ser o papel dos cientistas da descoberta e outros tomadores de decisão no que diz respeito à divulgação do fato da descoberta? "
Mudança Radical em nossa Sociedade
As perguntas eram muitas. Claro que eram teóricos, mas causaram espanto e preocupação dentro da NASA e do governo dos Estados Unidos. As reações de um indivíduo a tal contato pelo rádio, disse Brookings, "... dependeriam em parte de sua formação cultural, religiosa e social, bem como das ações daqueles que ele considerava autoridades e líderes".
E como a equipe da Brookings também colocou: “A descoberta certamente seria notícia de primeira página em todos os lugares; O grau de impacto político ou social provavelmente dependerá da interpretação da liderança de (1) seu próprio papel, (2) ameaças a esse papel e (3) oportunidades nacionais e pessoais para aproveitar a ruptura ou reforço de atitudes e valores De outros.
»Uma vez que a própria liderança pode ter uma grande necessidade de medir a direção e intensidade das atitudes públicas, para fortalecer seu próprio moral e para fins de tomada de decisão, seria mais vantajoso ter mais para continuar do que as opiniões pessoais do público e outros. grupos de liderança ”.
Brookings destacou um tema importante que a conformação da vida extraterrestre pode ter na Raça Humana como um todo: «O conhecimento de que existe vida em outras partes do universo pode levar a uma maior unidade dos homens na terra, baseada na“ singularidade "do homem ou na velha suposição de que qualquer estranho é uma ameaça. Muito dependeria do que em qualquer caso fosse comunicado entre o homem e outros seres.
Um dos tópicos mais controversos que Brookings discutiu foi o impacto que a existência de vida extraterrestre teria no mundo da religião: “As posições das principais denominações religiosas americanas, seitas cristãs e religiões orientais sobre a questão da vida extraterrestre precisam ser esclarecido ».
E acrescenta: “As seitas fundamentalistas (e anticientíficas) estão crescendo rapidamente em todo o mundo. Para eles, a descoberta de outra vida, em vez de qualquer outro produto espacial, seria eletrizante. É necessário realizar alguns estudos dispersos tanto em seus centros de origem quanto em suas igrejas e missões, em relação às atitudes sobre as atividades espaciais e a vida extraterrestre.
»Se alguma planta ou alguma inteligência subumana fosse encontrada em Marte ou Vênus, por exemplo, à primeira vista não há uma boa razão para supor que essas descobertas, após a novidade original ter sido totalmente explorada e desaparecido, resultariam em mudanças substanciais nas perspectivas ou filosofia em grande parte do público americano - pelo menos não mais do que, digamos, o que a descoberta do celacanto ou do panda fez.
Atingir o ego científico e coletivo
Por último, Brookings alertou a NASA que a raça humana tinha uma chance muito boa de que seu ego coletivo fosse ferido por um encontro próximo com alienígenas:
“Se a superinteligência for descoberta, os resultados se tornam bastante imprevisíveis. É possível que se a inteligência dessas criaturas fosse suficientemente superior à nossa, elas optassem por ter pouco ou nenhum contato conosco. À primeira vista, não há razão para acreditar que possamos aprender muito com eles, especialmente se sua fisiologia e psicologia forem substancialmente diferentes das nossas.
Ironicamente, Brookings observou aqueles com maior probabilidade de serem "devastados" pela descoberta de vida extraterrestre podem não ser o público em geral mas a comunidade científica as mesmas pessoas que procuram alienígenas.
A instituição explicou sua posição sobre o assunto da seguinte forma:
“Especula-se que, de todos os grupos, os cientistas e engenheiros podem ser os mais devastados pela descoberta de criaturas relativamente superiores, uma vez que essas profissões estão mais claramente associadas ao domínio da natureza do que à compreensão e expressão do homem.
“A compreensão avançada da natureza poderia não apenas corromper, no mínimo, todas as nossas teorias, mas também exigir uma cultura e talvez um cérebro inacessível aos cientistas na Terra.
Talvez seja interessante notar que quando questionado sobre quais seriam as consequências de descobrir uma vida superior, uma audiência de leitores da Saturday Review escolheu, em sua maioria não responder à pergunta apesar de suas respostas detalhadas a muitas outras questões especulativas ”.
E é que no momento em que descobrirem que o objeto de estudo e os primitivos a observar somos nós, talvez mude o paradigma científico para sempre que ainda hoje - embora cada vez menos - tenha certos resquícios do antropocentrismo medieval.
Por Nick Redfern
Mais um post by: UFOS ONLINE
Acredito que quem escreveu o texto, não acredite que os extraterrestres, já existem no planeta Terra faz muito tempo. Contudo em 100 anos sofremos uma evolução muito rápida, que se deduz que não tenha sido obra totalmente nossa, mas sim pelo facto de termos alguma influencia alienígena. Ora se os nossos antepassados já comunicavam com esses seres, quer dizer que estavam melhor preparados que nós?? Concluo, então que o facto de que para além da NASA e outras organizações são os principais culpados, por nos terem ocultado a existência, de outros seres, por motivos e interesses muito próprios, que agora e nos tempos de hoje dificilmente conseguem ocultar.
ResponderExcluir