NASA - Há 46 Anos Atras o Homem Pisou pela Primeira Vez na Lua

20-07-1969

No dia 20 de julho de 1969, a humanidade deu, literalmente, um passo muito além de suas fronteiras terrestres quando pela primeira vez um homem homem pisava na Lua. O feito do astronauta norte-americano Neil Armstrong e do seu colega Buzz Aldrin foi transmitido ao vivo para 100 milhões de pessoas. Foram, ao todo, duas horas e 45 minutos de caminhada pela Lua.

Ao pisar na superfície lunar, Armstrong disse a famosa frase: "Este é um pequeno passo para o homem e um salto gigantesco para a humanidade".

Ao todo, os dois astronautas ficaram 21 horas no satélite. Os dois aproveitaram sua estada na Lua para fincar a bandeira dos Estados Unidos, recolher cerca de de 22 kg de material e fazer fotos. Ambos pousaram numa região chamada Mar da Tranquilidade, a bordo do módulo lunar Eagle.

A missão de grande sucesso havia começado no dia 16 de julho, quando o foguete Saturno V foi lançado do Centro Espacial Kennedy, na Flórida, transportando a espaçonave Columbia. A tripulação era formada pelo comandante Neil Armstrong, Michael Collins (piloto do módulo de comando) e Edwin "Buzz" Aldrin (piloto do módulo lunar).

A Apollo 11 retornou à Terra no dia 24 de julho a uma velocidade de 11.031 metros por segundo e pousou no Oceano Pacífico. Os três astronautas ainda precisaram ficar de quarentena para evitar que trouxessem algum tipo de micróbios do espaço. Depois, viraram celebridades mundiais e escreveram para sempre os seus nomes na história.

Imagem: NASA [Domínio público], via Wikimedia Commons

Fonte:http://seuhistory.com 

Mais um post by: UFOS ONLINE

                                               Veja o Vídeo Abaixo:


                                           Fonte:NASA2007

O rover lunar Chinês Revela que a América não Pisou na Lua ?

Depois de mais de quatro décadas desde Neil Armstrong disse a famosa frase

"Este é um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade" estão cada vez mais pessoas falavam que nunca puseram os pés fora deste planeta. Os teóricos da conspiração há muito acreditam que o governo dos EUA, desesperado para bater os russos na corrida espacial, recriou a aterrissagem lunar com Armstrong e Buzz Aldrin em um conjunto missão secreta, eu poderia estar em uma das colinas de Hollywood ou dentro da Área 51, e dirigido pelo cineasta Stanley Kubrick, já que seu filme "2001: Uma Odisséia no Espaço" , em 1968, mostra que houve naquela época a tecnologia para criar artificialmente o espaço.

Mas especialistas dizem que uma das principais conspirações evidência de que tudo isso era uma mera montagem, foi o principal de gravação, onde você pode ver Aldrin plantar a bandeira americana e em seguida, acenando na lua, um fato que mostra claramente a presença de vento, o que é impossível no vácuo do espaço, mas agora outra evidência nova provaria a teoria da conspiração, no último sábado de China sonda não tripulada, Chang'e 3 fez um pouso bem-sucedido na Lua, de acordo com a mídia estatal chinesa informou. Imagens recentes do rover lunar aparentemente não mostram nenhuma evidência da alunissagem tripulada EUA, as imagens também revela que o solo lunar é castanho acinzentado e não como as imagens fornecidas pela NASA. Quem está mentindo? É este outro conjunto?

Terreno? Lunar marrom?

Conforme relatado pela televisão estatal chinesa, a Chang'e-3 pousou com sucesso na lua depois de uma viagem de 13 dias a partir da Terra, a nave de desembarque realizado com um veículo robótico chamado solar ou Yutu Jade Coelho em chinês mandarim, que era a surgir várias horas mais tarde para começar a explorar Sinus Iridium, ou Rainbow Bay, um relativamente suaves planícies formadas a partir de lava solidificada, mas a controvérsia surgiu depois da China National Space Administration publicou as primeiras fotografias do solo lunar, que, aparentemente, não é acinzentado, é uma cor marrom.

Os teóricos da conspiração afirmam que a superfície da lua é na verdade castanho claro com pedras espalhadas cor, obviamente, mais leve, muitas pessoas dizem que talvez esta seja realmente a primeira vez que temos uma visão mais próxima e independente da superfície lunar em sua cor original.

Os teóricos da conspiração dizem

Enquanto, por outro lado, outros teóricos da conspiração foram rápidos em dizer que a China simplesmente preparou outro pouso na Lua falso. Um desses céticos é o líder do partido conservador da Nova Zelândia, Colin Craig. O político disse publicamente que ele não acreditava no pouso na Lua pelos chineses.

E aparentemente, as fotografias foram tiradas por Japão, China e Índia, não é realmente provar que o homem nunca foi à lua.

É neste ponto que algumas páginas especializadas em conspirações sugerem que Chen Qiufa, diretor da Administração Nacional de Espaço da China (CNSA), disse que "todo mundo ficou surpreso quando o rover chegou, e não encontraram nenhuma evidência da chegada do homem na lua " . Estas declarações polêmicas parecem coincidir com os de muitos trabalhadores da NASA que alegaram que não há nenhuma bandeira americana plantada na lua , veículos lunares ou tripuladas, ou ferramentas ou outros itens que pertenceram a missões espaciais tripuladas.

Outros conspiranicos se aventuraram a dizer que no início deste mês a NASA pediu para China adiar a sua missão para a lua. NASA disseram que estavam seriamente preocupados com os objetivos finais da missão na Lua pelos líderes chineses. Recentemente, o site russo "Vesti" informou que o objetivo da China era transformar a lua em uma "Estrela da Morte" , um lugar onde os testes balísticos de grande escala realizados em uma zona de decolagem para embarcações de exploração espacial.

Este projecto coincide com declarações do Presidente chinês Xi Jinping, que declarou que a China deve ser estabelecido como uma superpotência espacial.

Então, o que está realmente acontecendo na Lua? Parece que as últimas imagens oferecidos pela China Administração Nacional Espacial (CNSA) mostra claramente os EUA montagem feita para mostrar ao mundo que eles eram os únicos capazes de atingir o solo lunar, mas, em seguida outros acreditam que ele é outro pouso na Lua falso, assim como o rover "Curuosity" . Como sempre dizemos, que cada um tire suas próprias conclusões.

Fonte

Era mesmo pra Terra estar desse tamanho?

“Eu sou uma foto muito polêmica” (as17-134-20384)

Vem da missão Apollo 17 uma das grandes “bombas” usadas a favor da tese de que o homem nunca foi à Lua e que tudo foi forjado aqui na Terra. Trata-se de uma foto que mostra o astronauta e cientista Harrison Schmitt ao lado da bandeira americana, e no céu lunar se vê o planeta Terra suavemente flutuando em meio ao mais puro (nem tanto) nada, esta foto é a tal as17-134-20384. O que chama a atenção na foto para praticamente todos os conspiracionístas e uns poucos curiosos é o tamanho da Terra, o argumento mais levantado por essa foto é geralmente “essa Terra tá do tamanho da Lua vista aqui de baixo, FAIL NASA!“

Mas será mesmo que a Terra está do mesmo tamanho que a Lua estaria se estivesse na mesma foto? (Alerta de spoiler: não). Neste artigo friamente calculado vamos analisar a questão ponto a ponto e chegar a um veredito final.

1 – CAMPO DE VISÃO E AS CÂMERAS HASSELBLAD

Para começar a decifrar a questão do tamanho dos objetos nas fotos, precisamos entender uma questão primordial: o que diabos nós vemos de tudo que nos cerca? O mundo visível é uma grande esfera da qual nós somos o ponto central, todos os estímulos visuais chegam a nós vindos de toda parte, só que nós, meros macacos humanos, não conseguimos olhar para todas as direções ao mesmo tempo e a “fatia” do mundo que nós conseguimos gravar em determinado momento, chamamos de campo de visão. Um ser humano com a visão dentro da normalidade tem um campo de visão horizontal de quase 180º, câmeras com diferentes lentes também vão ter seus próprios valores de campo de visão (o mesmo vale para filmadoras, telescópios, transformers, etc.).
No caso aqui, as câmeras utilizadas pelas missões Apollo eram Hasselblad 500 EL/M modificadas, que utilizavam lentes de 80mm para fotos “comuns” (que não precisassem de grande aproximação ou registrar um grande ângulo) com um campo de visão horizontal e vertical de 38º, a imagem abaixo resume tudo que foi dito até agora:

2 – COMPREENDENDO A FOTO

Sabendo do que sabemos até agora, podemos visualizar com o que estamos lidando aqui, preparamos uma imagem mostrando melhor o que significa um campo de visão de 38º em uma fotografia lunar.

Resumão até agora: as fotos tiradas pelos astronautas retratavam uma área visual com 38º de largura x 38º de altura. “Tá, professor, mas o que isso tem a ver com o tamanho da Terra?” Tem a ver que tudo que está dentro de uma área de tamanho conhecido pode ser medido, oras! E como isso vai influenciar na nossa análise da questão toda? O “bagulho” aqui é que a Terra tem um tamanho conhecido, e a distância Terra-Lua também é conhecida, e juntando isso com o que foi explicado, vamos usar um pouco de matemática pra descobrir se a Terra está do tamanho correto, com a ajuda de uma coisinha que vai ser explicada agora:

Esse tal de diâmetro angular (um termo muito usado em astronomia e geometria, aliás) é que vai nos ajudar a saber se a Terra está realmente do tamanho que deveria estar na foto. Já está ficando claro o que nós vamos fazer? Vamos calcular o diâmetro angular da Terra e ver se, dentro dos 38º de largura da as17-134-20384, ela ocupa realmente a quantidade de graus que deveria ocupar.

3 – E AGORA, JOSÉ? “AGORA COMEÇA A MATEMÁTICA”

“Matemática? Naaaããoo!!”

“Siiiiim”

Relaxemos, pessoal, não tem nada que não se veja no ensino médio. Primeiro nós temos que determinar a extensão da circunferência visual à distância em que a Terra se encontra a partir da Lua, usando a boa e velha fórmula…

Como explicamos antes, o mundo visual recebe estímulos de todas as direções, e no caso das missões Apollo não era diferente. Embora pareça estranho medir uma circunferência em que a Terra esteja ao redor da Lua, sabendo que na verdade a Lua é que gira à nossa volta, quando falamos em campo de visão é totalmente aceitável, já que qualquer ponto que registre informações visuais (o olho humano, uma câmera, etc.) é o ponto central do seu próprio campo visual. Voltando à matemática, o que acontece agora é que a proporção entre o diâmetro da Terra e a extensão da circunferência em que ela se encontra no céu lunar é igual à proporção entre o seu diâmetro angular e os 360º de uma volta completa pelo céu, e sabendo disso, para achar o diâmetro angular da Terra vista da Lua, vamos usar a sempre amiga regra de três simples:

Duas coisas eu tenho de sobra nos últimos dias: tempo e saco. Então eu fiz também as contas para as distâncias máxima e mínima entre a Terra, e daí temos que o diâmetro angular da Terra, na Lua, pode variar entre 1,8º e 2º aproximadamente, mas vamos ficar nos 1,89º.

4 – E ISSO CONFERE OU NÃO COM O QUE SE VÊ NA FOTO?

Felizmente, para vossas cabecinhas, a matemática agora fica mais simples. A foto original tem 3000 pixels de largura representando 38º, é uma questão de divisão simples pra concluir que cada 78,94 pixels equivalem a 1º, e é só multiplicar este valor pelos 1,89º para concluir que a Terra deve ter em média 149,1 pixels de uma ponta a outra na imagem original.

Então, acho que agora sim podemos dizer com certeza que é de fato a Terra na foto, ponto para as Apollo (yay!).

“Mas pra mim ainda parece o mesmo tamanho que a Lua aparece no céu aqui na Terra, isso tá muito furado” (Seu Teimoso)

Já premeditando que esta dúvida ainda pode persistir pra alguns, preparei uma simulaçãozinha de como a Lua ficaria na mesma foto. O diâmetro angular da Lua é bem conhecido e é 0,528º, usando a mesma matemática de antes, ela teria 41,6 pixels de extensão na mesma imagem original. Com um pouco de Photoshop e uma imagem da Lua, aplicamos a Lua no tamanho que teria e…

Não é preciso falar muita coisa…

5 – CONCLUSÕES

É a Terra sim, e ela está do tamanho correto na imagem (se fosse a Lua, estaria bem menor). Se ainda assim algum dos leitores ainda tiver alguma relutância, pode reproduzir todos os cálculos que foram feitos aqui e conferir as informações nas fontes no fim do artigo.

Fontes:

as17-134-20384: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20384.jpg

Hasselblad: http://www.ehartwell.com/Apollo17/BlueMarblePhotography_Cameras.htm

http://universoracionalista.org/eramesmodessetamanh

A Farsa da ida a Lua !!

Fonte Vídeo: shaulyosep

Esqueça tudo o que lhe ensinaram na escola: o homem nunca pisou na Lua. A célebre imagem da nave americana pousando em nosso satélite no dia 20 de julho de 1969, o passo em câmera lenta de Neil Armstrong, a bandeira do Tio Sam fincada no solo lunar... Tudo isso foi encenado em um estúdio de TV no Estado de Nevada, nos Estados Unidos. Para ganhar contornos ainda mais espetaculares, as filmagens foram dirigidas por ninguém menos que o cineasta Stanley Kubrick.

É o que defendem muitos paranóicos de carteirinha e, também, simpatizantes do socialismo soviético. O que dá na mesma. Essa tese também é defendida pelo escritor Bill Kaysing em seu livro We Never Went to the Moon (“Nunca Fomos à Lua”). Segundo Kaysing, a Nasa, agência espacial americana, não tinha tecnologia para colocar o homem na Lua em 1969. Mas precisava fazer isso de qualquer maneira. Tudo porque, em abril de 1961, o cosmonauta soviético Yuri Gagarin conseguira entrar para a história como o primeiro homem a viajar pelo espaço. Para não ficar atrás, o presidente dos Estados Unidos, John Kennedy, fez uma promessa: até o final da década, o país mandaria astronautas para a Lua.

Mas a década de 60 chegou ao fim e os americanos ainda não tinham tecnologia para chegar lá. Por isso, a Apollo 11 realmente foi lançada – mas pousou no Pólo Sul. Os astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins foram levados secretamente a um estúdio de TV e encenaram a conquista da Lua. Veja a seguir alguns indícios do embuste.

MUITO SUSPEITO

Não se viam estrelas no céu. Ora, se não existe atmosfera na Lua, as estrelas deveriam ser visíveis.

Não apareceu nenhuma cratera, e todo mundo sabe que a Lua está cheia delas.

As sombras dos astronautas no chão não eram paralelas, como se existissem duas fontes de luz – mas é sabido que só existe uma, o Sol.

Outro indício de fraude é que, no momento da aterrissagem (o certo seria “alunissagem”, mas quem garante?), a câmera não balançou nem um pouco, mesmo estando posicionada perto de uma poderosa turbina. Sabe por quê? Simples: a câmera foi manuseada pelo cineasta americano Stanley Kubrick, que em meados de 1968 finalizara o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço e dominava a técnica necessária para esse tipo de produção.

Mas as teorias conspiratórias não acabam por aí. O engenheiro nuclear Willian Brian II diz que, sim, nós pisamos na Lua. Mas só chegamos lá a bordo de uma nave antigravidade, copiada de um Ovni capturado pelos Estados Unidos. “Se a Nasa admitir que a Lua tem gravidade, terá que explicar a técnica de propulsão que possibilitou a viagem e, aí, certamente, terá que divulgar que o governo capturou e pesquisou discos voadores e que, portanto, a ciência já domina novas formas de energia”, afirma o engenheiro nuclear.

Conspirólogos questionam também o fato de os americanos terem conseguido transmitir toda a conquista da Lua em tempo real – e de os astronautas terem feito uma ligação telefônica direta com o então presidente Richard Nixon. Outra gafe histórica seria o fato de o vídeo exibir a bandeira americana tremulando, já que na Lua não existe vento e, sim, vácuo. Para completar, os conspirólogos questionam: por que, desde Apollo 17, em 1972, o homem nunca mais voltou à Lua? Por que outros países nunca se arriscaram a pisar no satélite? De fato, são perguntas que teimam em não calar.

por Alexandre Petillo

Fonte do Texto: http://super.abril.com.br/ciencia/homem-nunca-pisou-lua-445113.shtml