Prepare-se é hora para uma teoria da conspiração incrível. Se você é um fã de ficção científica, você sabe sobre Arthur C. Clarke (e Stanley Kubrick) romance série 2001: Uma Odisseia no Espaço.Na segunda edição, 2010: Odyssey Two, o monolito alienígena que estava na órbita de Júpiter replica-se e começa a condensar o gigante de gás, eventualmente, transformá-la em um sol menor.
Este processo transforma luas do ex-planeta em mundos habitáveis adequados para a vida. O povo da Terra, consequentemente, nomeará o segundo sol no céu de Lúcifer . Sem ficar muito eclesiástico, o termo Lúcifer vem do latim e significa literalmente "luz-propositura. ' Um nome apropriado para nova estrela do sistema solar. A maioria de nós consideram este conceito como nada mais do que ficção científica e quase impossível de conseguir com nosso atual nível de tecnologia. Mas uma série de teóricos da conspiração não só acredita que seja possível, eles realmente afirmam que este é um dos projetos em curso da NASA. Aqui está o porquê:
Em julho de 1969, está para acontecer um grande feito para a humanidade: o homem vai pisar na Lua. Só que há o receio de que a Apollo 11 não consiga pousar pousar, assim, um agente da CIA (Ron Perman) é enviado a Londres para encontrar o cineasta Stanley Kubrick e pedir que ele filme um pouso falso na Lua caso o real falhe.
O agente não consegue achar Kubrick mas encontra Jonny (Rupert Grint), um agente fracassado de uma banda de rock hippie. Juntos, eles embarcam na infeliz missão de fazer um filme.
O filme tem fortes críticas sobre os rumores de que o famoso pouso na Lua nada mais foi do que uma cena gravada em estúdio com equipamentos precários e pouco orçamento e noção de como as coisas funcionavam fora da Terra…
Este é o material bruto não editado de Stanley Kubrick, aparentemente admitindo que os pousos na Lua NASA eram falsos. Ele diz que "os pousos na lua todos foram falsificados e eu era a pessoa que filmou isso."entrevistado Kubrick três dias antes de sua morte em março de 1999. Ele pediu para divulgar o conteúdo da entrevista após 15 anos de sua morte.Uma entrevista realmente BOMBÁSTICA, como fica agora a famosa frase: "pequeno passo para um homem e um grande salto para a humanidade"
Seria realmente tudo uma farsa?
Stanley Kubrick confessa a falsificação dos Desembarques na Lua!
Abaixo está uma transcrição da entrevista com Stanley Kubrick:
K: Eu estou tão preocupado. Com o meu trabalho, a inovação, a assunção de riscos, lamenta ...
T: Por que você está dando esta entrevista?
K: Porque, eu comecei a me questionar, depois de algum tempo. Bem, isso é difícil, porque é a primeira vez que eu falo sobre isso. (suspiros)
T: Claro, tome todo o tempo que precisar.
K: Eu estive sempre em conflito por isso, mas não conscientemente até anos mais tarde. Eu estava deslumbrado com a chance, a oportunidade, o desafio de fazer isso, essa produção, e eu fui a este como se fosse um filme regular,
como um outro filme regular dos meus, não pensando muito sobre os efeitos a longo prazo o que isso significaria para a sociedade se nunca fosse descoberto.
T: O que você está falando? Estou morrendo de vontade de saber o que você está falando.
K: Bem, uma espécie de confissão. Um filme que eu fiz, que ninguém está ciente - mesmo que eles já tenham visto.
T: Um filme que você fez, e ninguém sabe que você fez? É isso que você disse?
K: É isso mesmo. É intrigante? Não vos tenho intrigado?
K: Eu perpetrei uma enorme fraude sobre o público americano, que agora estou prestes a detalhar, envolvendo o governo dos Estados Unidos e a NASA, que os pousos na Lua eram falsos, que TODOS os pousos na Lua eram falsos, e que eu era a pessoa que os filmava.
T: Ok. (risos) O que você está falando ... Você está sério. Está bem.
K: Eu estou falando sério. Muito sério.
K: Sim, era falso.
T: Ok. Aguarde. Aguarde…
T: Eu não quero que este seja um filme R-rated, mas a sério, com clareza, mas a sério...
T: Eu, eu, eu trabalhei quase oito meses para garantir que esta fosse uma entrevista única em uma vida, que quase ninguém mais pudesse obter, e em vez de falar de seus dezesseis filmes que eu tenho acompanhado desde que eu era uma criança ...
Que nós da Terra não fomos na Lua, você está dizendo ?
K: Não, nós não.
K: Não era real.
T: Os pousos na Lua eram falsos ?
K: A, um , um .. pouso na Lua ficcional. Uma fantasia . Não era real.
K: Você não acha que é importante que as pessoas saibam a verdade?
T: O pouso na Lua em 69, que foi dois anos antes do meu nascimento ...
K: É ficção total.
T: ficção total?
T: É isso?... Então, isso é coisa de 15 anos. Então é isso faz sentido agora. É por isso que eu não posso liberar (tal entrevista) por 15 anos, isso faz total sentido agora.
T: Será que nós... nós não pousamos na Lua, você está dizendo?
K: Não, nós não o fizemos.
T: Por que você está me dizendo ?
K: Uma, uma, uma, uma fraude maciça. Uma fraude sem precedentes perpetrada contra eles. Eles DEVEM saber .
K: Nixon queria uh, eles estavam planejando, sim, ele queria forjar isso, este pouso na Lua ...
T: Você está alegando que as pessoas não querem saber a verdade sobre o mundo, a realidade , os pousos na lua?
K: O governo, sabendo disso, aproveita para perpetrar fraude após fraude após fraude.
T: Como você acabou se envolvendo nisso? Sendo conivente com esta fraude?
K: Eu não queria fazê-lo.
T: Isso não é onde eu pensei que esta entrevista estava indo !
K: Com a minha ajuda, com o meu, com a minha colaboração, e está, isto está me incomodando.
T: Eu só tenho esta certa quantidade de tempo com você. E eu vou falar sobre o que (você) quiser, mas ...
T: Você não está ... Isso não é algum tipo de piada, ou ...
K: Não. Não, não é.
T: Ou um filme dentro de um filme ... coisa
K: Não é brincadeira. NÃO.
T: Okay.
K: Os teóricos da conspiração estavam certos, nesta ocasião.
T: Eu não sei o que perguntar primeiro.
K: Eu sabia que estava errado, eu só... Eu não acreditava em perpetrar uma fraude como essa.
T: Mas você o fez.
K: É fazer isso também minou minha integridade artística.
T: Ok, mas você acabou dizendo sim. Por quê?
K: Bem, sim, mas porque basicamente eu foi subornado. Para ser franco, isso é o que é. Foi apenas um maldito suborno simples.
T: Por que você está me dizendo ?
K : Uma, uma, uma fraude maciça. Uma fraude sem precedentes, perpetrada contra eles. Eles devem saber! Você não acha que é importante que as pessoas saibam a verdade?
T: Por que eles têm que fingir? Por quê? Por que eles sempre precisam fazer algo
assim? Por que o governo sempre quer ou precisa fazer...
K: Não é nenhum segredo que a NASA sempre quis cumprir essa profecia de Kennedy
T: Comece do início ...
T: Eu tenho que ser honesto, este é o lugar onde ele (Kubrick) me pegou. Quero dizer, quando eu realmente me coloco na posição dele, quando eu realmente imagino que ele estava dizendo a verdade, e que ele foi presenteado com esta
oportunidade e se na chance em um bilhão de que eu vivesse sua vida e fosse presenteado com a mesma oportunidade, o que eu faria?
T: Sim, ele queria aumentar sua aprovação e pensou que nada poderia fazê-lo melhor do que isto.
T: Que conflito. Quero dizer, meu Deus, eu não posso imaginar ser presenteado com tal oportunidade. Por um lado, eu realmente gostaria de fazê-lo, mas então eu provavelmente diria que estou cometendo um crime, e mentindo...
T: Depende, mas meu palpite seria... não, se você é bom, mas você poderia fazê-lo.
K: Spielberg, (inaudível) Scorsese, mesmo Woody Allen. Não há um deles que não faria isso.
T: Eu tenho que admitir: eu faria isso. Eu faria isso também.
T: Mas eles delegaram todo esse poder e toda isso bajulação a você, essencialmente?
K: Sim, tenho para mim depois de algum tempo. Você pode ouvir muito esse material antes de começar a acreditar.
T: Eles apenas disseram que você era o maior e coisas assim?
K: Sim, sim - e eu concordei com eles.
K: Por que você está dizendo ao mundo? Por que o mundo precisa saber que os pousos na Lua não são reais e você fingiu-los?
K: O que eu considero ser a minha obra-prima.
T: E você não pode tomar o crédito, ou até mesmo falar sobre ...
K: Bem, estou (fazendo isso) agora...
T: Certo, então você vai estar morto. Em dez anos, ou 15 ...
K: Certo, dez ou 15 algo parecido.
T: Então, você não pode falar com Roger Ebert sobre isso. Isso frustra você?
T: Por que eles têm que fingir? Por que eles têm que fazer isso?
Para nossa surpresa, como vimos com a chegada de Chang 3 do rover lunar a cor da lua foi totalmente diferente do que nos foi dito.
Todas as missões Apollo 60 e 70 nos mostrou um cinza claro da lua, como cinzas, o fato é que, aparentemente, a China oferece um solo avermelhado e cores marrons que não são nada como o mostrado acima ... Quem está mentindo para nós?, por que mentiu para nós?.
Provas irrefutáveis de que o home não foi à Lua. Em 1969 era possível a comunicação dos astronautas na Lua com a NASA na Terra e tepo real como foi mostrado pela televisão? Claro que não. Ainda hoje a comunicação em tempo real seria impossível... Em 1969 os astronautas conversavam como se não sentissem os efeitos da falta de gravidade, como se não houvesse os maléficos efeitos da radiação solar, etc...
Algumas Evidências que o Homem Nunca foi a Lua:
Fotos de pegadas, que dificilmente se formariam na Lua, devido à ausência de umidade.
Foto com penumbras, sombras em múltiplas direções, pegadas inconsistentes,
ausência de marcas profundas do pé do Módulo Lunar e
solo aparentemente molhado num local onde não existe água.
Módulo Lunar da Missão Apollo 11. Você crê que isso voa?
Você crê que aí dentro há combustível suficiente para alimentar um propulsor capaz de colocar este módulo em órbita?
Foto batida contra o Sol sem queimar o negativo.
Chão sem indícios de utilização do propulsor na hora do pouso.
Sombras com tamanhos diferentes, mas devido a um pequeno relevo no solo.
Pelo jeito, a bandeira dos Estados Unidos foi fincada na Lua em mais de um lugar. Compare a foto acima com a foto abaixo e verifique a distância existente entre a bandeira e o Módulo Lunar.
Bandeira dos Estados Unidos muito próxima do Módulo Lunar, divergente com a foto anterior.
Mesma foto anterior ampliada, com o rosto de Buzz Aldrin exposto à radiação solar.
A foto acima é uma ampliação da foto anterior. Dentro do capacete dos astronautas, há uma proteção bem escura que deve ficar sempre abaixada para evitar a radiação solar. Mas note, na foto acima, como Aldrin suspendeu a proteção contra a radiação solar para aparecer melhor na foto. Ele não está olhando para frente. Ele está com o rosto virado para a câmera! O Sol emite uma radiação, na Terra, de aproximadamente 0,36 REM/ano. REM é abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Dentro de estações espaciais, astronautas costumam receber radiações de cerca de 6 REM por ano. Mas, na Lua, esta radiação pode chegar a até 7.000 REM por minuto! Tendo em vista que a população do nosso planeta está acostumada a receber entre 0,1 e 2 REM/ano e o ser humano conseguiria resistir a um máximo de 4,5 REM/mês, a radiação de 7.000 REM/minuto torna-se letal para qualquer ser humano.
Os Estados Unidos teriam tramado esta farsa porque a União Soviética estava à frente dos Estados Unidos na corrida espacial, tendo enviado, em 12 de Abril de 1961, Yuri Gagarin à órbita terrestre a bordo da nave Vostok I. A foto da Terra vista do espaço e a frase "A Terra é azul" deram grande impulsão à União Soviética. Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando para trás, teriam resolvido dar um golpe para atrair toda a atenção do mundo para eles. Principalmente porque, um ano antes da suposta ida do homem à Lua, Stanley Kubrick lançou o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço, com efeitos especiais nunca vistos antes na história do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E esses efeitos especiais poderiam muito bem ser utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem à Lua.
Existe uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido, agachado atrás do astronauta Neil Armstrong, antes da suposta viagem do homem à Lua. Na mesma foto, há um telão com fundo escuro muito semelhante aos fundos usados em Chroma Key, que é uma técnica cinematográfica que permite substituir um fundo com uma cor padrão por outra imagem qualquer. Esta foto teria sido tirada dentro da própria NASA. Mas, para quê a NASA usaria um telão com um fundo especial como esse?
Homem parecido com o diretor do filme “2001, Uma Odisséia no Espaço” agachado atrás de um astronauta na NASA.
Existência de um telão com fundo escuro próximo ao astronauta que poderia ter sido usado em Chroma Key.
À direita, fotos do diretor Stanley Kubrick para comparação.
Astronautas utilizando as câmeras Hasselblad 500EL "na Lua" onde a extrema variação de temperatura
prejudicaria os negativos não permitindo que fotos tão nítidas chegassem à Terra.
Onde estão as filmagens originais do pouso na Lua?
Ainda em relação aos vídeos transmitidos, você já reparou como eles têm péssima qualidade de imagem? Segundo a NASA, a transferência dos vídeos em baixa qualidade foi proposital para que eles pudessem ser exibidos ao vivo aqui na Terra. Além da qualidade da transmissão das imagens ser baixa, durante o envio perdeu-se ainda mais qualidade. De acordo com a NASA, as imagens teriam chegaram à Terra sendo exibidas num monitor preto-e-branco que estava sendo filmado por uma outra câmera para, a partir desta última filmagem, onde se perdia mais qualidade pela terceira vez, transmitir os vídeos para as principais redes de televisão mundiais. Então, teriam sido estes os fortes motivos que fizeram com que as imagens perdessem tanta qualidade em cada um desses processos.
Porém, pairou uma dúvida no ar. E a câmera que estaria na Lua gravando todas as imagens em alta qualidade em fitas de vídeo? Ao voltar da Lua, os astronautas teriam trazido de volta gravações bem diferentes daquelas apresentadas a toda a população mundial. Porém, porque essas filmagens em alta resolução nunca foram mostradas até hoje?
A NASA afirmava estar preparando a exibição dessas imagens no aniversário dos 40 anos da ida do homem à Lua. Seriam imagens inéditas, com uma alta qualidade de vídeo! Porém, em agosto de 2006, a NASA vem a público informando que tinha perdido as fitas que continham as gravações originais da Missão Apollo 11.
Segundo a NASA, as fitas teriam sido enviadas ao Arquivo Nacional dos Estados Unidos antes de serem devolvidas à própria NASA, que teria as guardado no seu Centro Espacial Goddard, em Maryland. Mas, devido ao fato dos funcionários que trabalhavam nos arquivos da NASA terem mudado de emprego, se aposentado e até morrido, ninguém mais sabia onde essas fitas tinham ido parar.
Fonte de Algumas Evidências que o Homem nunca foi a Lua
Você ainda acredita que o homem foi à Lua?
Até quando a farsa ira continuar, a verdade sempre vai aparecer, mais cedo ou mais tarde.
NASA esconde sobre UFOs, agora mais esta descoberta incrível, graças a China, vamos aguardar que vem mais pela frente.
Depois de mais de quatro décadas desde Neil Armstrong disse a famosa frase
"Este é um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade" estão cada vez mais pessoas falavam que nunca puseram os pés fora deste planeta. Os teóricos da conspiração há muito acreditam que o governo dos EUA, desesperado para bater os russos na corrida espacial, recriou a aterrissagem lunar com Armstrong e Buzz Aldrin em um conjunto missão secreta, eu poderia estar em uma das colinas de Hollywood ou dentro da Área 51, e dirigido pelo cineasta Stanley Kubrick, já que seu filme "2001: Uma Odisséia no Espaço" , em 1968, mostra que houve naquela época a tecnologia para criar artificialmente o espaço.
Mas especialistas dizem que uma das principais conspirações evidência de que tudo isso era uma mera montagem, foi o principal de gravação, onde você pode ver Aldrin plantar a bandeira americana e em seguida, acenando na lua, um fato que mostra claramente a presença de vento, o que é impossível no vácuo do espaço, mas agora outra evidência nova provaria a teoria da conspiração, no último sábado de China sonda não tripulada, Chang'e 3 fez um pouso bem-sucedido na Lua, de acordo com a mídia estatal chinesa informou. Imagens recentes do rover lunar aparentemente não mostram nenhuma evidência da alunissagem tripulada EUA, as imagens também revela que o solo lunar é castanho acinzentado e não como as imagens fornecidas pela NASA. Quem está mentindo? É este outro conjunto?
Terreno? Lunar marrom?
Conforme relatado pela televisão estatal chinesa, a Chang'e-3 pousou com sucesso na lua depois de uma viagem de 13 dias a partir da Terra, a nave de desembarque realizado com um veículo robótico chamado solar ou Yutu Jade Coelho em chinês mandarim, que era a surgir várias horas mais tarde para começar a explorar Sinus Iridium, ou Rainbow Bay, um relativamente suaves planícies formadas a partir de lava solidificada, mas a controvérsia surgiu depois da China National Space Administration publicou as primeiras fotografias do solo lunar, que, aparentemente, não é acinzentado, é uma cor marrom.
Os teóricos da conspiração afirmam que a superfície da lua é na verdade castanho claro com pedras espalhadas cor, obviamente, mais leve, muitas pessoas dizem que talvez esta seja realmente a primeira vez que temos uma visão mais próxima e independente da superfície lunar em sua cor original.
Os teóricos da conspiração dizem
Enquanto, por outro lado, outros teóricos da conspiração foram rápidos em dizer que a China simplesmente preparou outro pouso na Lua falso. Um desses céticos é o líder do partido conservador da Nova Zelândia, Colin Craig. O político disse publicamente que ele não acreditava no pouso na Lua pelos chineses.
E aparentemente, as fotografias foram tiradas por Japão, China e Índia, não é realmente provar que o homem nunca foi à lua.
É neste ponto que algumas páginas especializadas em conspirações sugerem que Chen Qiufa, diretor da Administração Nacional de Espaço da China (CNSA), disse que "todo mundo ficou surpreso quando o rover chegou, e não encontraram nenhuma evidência da chegada do homem na lua " . Estas declarações polêmicas parecem coincidir com os de muitos trabalhadores da NASA que alegaram que não há nenhuma bandeira americana plantada na lua , veículos lunares ou tripuladas, ou ferramentas ou outros itens que pertenceram a missões espaciais tripuladas.
Outros conspiranicos se aventuraram a dizer que no início deste mês a NASA pediu para China adiar a sua missão para a lua. NASA disseram que estavam seriamente preocupados com os objetivos finais da missão na Lua pelos líderes chineses. Recentemente, o site russo "Vesti" informou que o objetivo da China era transformar a lua em uma "Estrela da Morte" , um lugar onde os testes balísticos de grande escala realizados em uma zona de decolagem para embarcações de exploração espacial.
Este projecto coincide com declarações do Presidente chinês Xi Jinping, que declarou que a China deve ser estabelecido como uma superpotência espacial.
Então, o que está realmente acontecendo na Lua? Parece que as últimas imagens oferecidos pela China Administração Nacional Espacial (CNSA) mostra claramente os EUA montagem feita para mostrar ao mundo que eles eram os únicos capazes de atingir o solo lunar, mas, em seguida outros acreditam que ele é outro pouso na Lua falso, assim como o rover "Curuosity" . Como sempre dizemos, que cada um tire suas próprias conclusões.
