Pesquisador esboça uma visão sombria do futuro da humanidade e de todas as outras espécies no universo.
O universo é tão vasto que a existência de alienígenas parece garantida. Então, por que não ouvimos falar de civilizações extraterrestres ou detectamos sua presença? A contradição entre a alta probabilidade de que alienígenas são reais e o fato de não termos encontrado nenhuma evidência de sua existência é chamada de Paradoxo de Fermi. Agora, um cientista acha que tem uma resposta para esse enigma e "prevê um futuro para nossa própria civilização que é ainda pior do que a extinção".
Nossas cidades se pareceriam assim quando nos deparamos com alienígenas?
(Direitos autorais: Donald Iain Smith)
AA Berezin, da Universidade Nacional de Pesquisa de Tecnologia Eletrônica da Rússia, começou sugerindo que "organismos biológicos como nós ou IAs rebeldes que se rebelaram contra seus criadores" já podem ter destruído todas as espécies sem perceber o que fizeram. Ele publicou uma versão preliminar de um artigo que descreve a solução "primeiro a entrar e sair" do Paradoxo de Fermi, que sugere que a primeira forma de vida a viajar pelas estrelas "necessariamente erradica toda a competição para abastecer sua própria expansão". Se a humanidade conseguir alcançar viagens interestelares, pode estar condenada a destruir todas as outras espécies do universo, disse Berezin. Mas se não o fizermos, provavelmente seremos destruídos por alienígenas ou computadores assassinos extraterrestres quando eles se expandirem pelo espaço.
"Não estou sugerindo que uma civilização altamente desenvolvida eliminaria conscientemente outras formas de vida", escreveu Berezin. Provavelmente, eles simplesmente não notarão, da mesma forma que uma equipe de construção destrói um formigueiro para construir imóveis porque não têm incentivo para protegê-lo. 'Esse problema é semelhante à infame' Tragédia dos comuns '. O incentivo para pegar todos os recursos disponíveis é forte e leva apenas um ator ruim a arruinar o equilíbrio, sem possibilidade de impedi-los de aparecer na escala interestelar. “Uma IA desonesta pode preencher todo o superaglomerado com cópias de si mesmo, transformando cada sistema solar em um supercomputador, e não adianta perguntar por que ele faria isso. Tudo o que importa é que pode. Fonte
Mais um post by: UFOS ONLINE
Paradoxo de Fermi é a aparente contradição entre as altas estimativas de probabilidade de existência de civilizações extraterrestres e a falta de evidências para, ou contato com, tais civilizações.
A idade do universo e seu vasto número de estrelas sugerem que, se a Terra é um planeta típico, então vida extraterrestre deveria ser comum.Discutindo essa ideia com colegas durante um almoço em 1950, o físico Enrico Fermi questionou por que, se um grande número de civilizações extraterrestres avançadas existem na galáxia Via Láctea, evidências como espaçonaves ou sondas não são vistas. Um exame mais detalhado das implicações deste tópico começou com um artigo de Michael H. Hart em 1975, no que é, às vezes, referenciado como paradoxo de Fermi-Hart. Outros nomes comuns para o mesmo fenômeno são a questão de Fermi ("onde eles estão"), o Problema de Fermi, o Grande Silêncio e silentium universi (Latin para "o silêncio do universo"; apesar de errada, a forma "silencium universi" também é comum).
Houve tentativas de resolver o paradoxo de Fermi tentando-se localizar evidências de civilizações extraterrestres, bem como propostas de que tal vida poderia existir sem o conhecimento humano. Argumentos contrários sugerem que a vida extraterrestre inteligente não existe, ou ocorre tão raramente que os humanos dificilmente farão contato com ela.
A partir de Hart, muito esforço foi feito no desenvolvimento de teorias científicas e modelos possíveis sobre a vida extraterrestre, e o paradoxo de Fermi se tornou um ponto de referência teórica em muitos desses trabalhos.
Base
O paradoxo de Fermi é um conflito entre um argumento de escala e probabilidade e a falta de evidências. Uma definição mais completa poderia ser apresentada como:
Os aparentes tamanho e idade do universo sugerem que muitas civilizações extraterrestres tecnologicamente deveriam existir.
Entretanto, esta hipótese parece inconsistente com a falta de evidência observacional para suportá-la.
O primeiro aspecto do paradoxo, "o argumento de escala", é uma função dos números envolvidos: há aproximadamente 200-400 bilhões (2 - 4 x 1011) de estrelas na Via Láctea e 70 sextilhões (7 × 1022) no universo visível. Mesmo que a vida inteligente ocorra em uma minúscula porcentagem de planetas, ainda haveria um grande número de civilizações existentes na Via Láctea. Este argumento também assume o princípio da mediocridade, que afirma que a Terra não é especial, mas simplesmente um planeta típico, submetido às mesmas leis, efeitos e resultados prováveis que qualquer outro planeta.
A segunda pedra angular do paradoxo é uma resposta ao argumento de escala: dada a capacidade da vida inteligente de superar a escassez e sua tendência a colonizar novos habitats, parece provável que pelo menos algumas civilizações seriam tecnologicamente avançadas, procurariam por mais recursos no espaço e então colonizariam primeiro seu próprio sistema estelar e, posteriormente, os sistemas em seu entorno. Como não há provas conclusivas ou certificáveis da existência de outras formas de vida inteligente mesmo após 13,7 bilhões de anos de história do universo, várias hipóteses foram feitas na tentativa de explicar a questão. Pode ser que a vida inteligente seja mais rara do que se pensa ou mesmo que nossas suposições sobre o comportamento geral das espécies inteligentes sejam erradas.
O paradoxo de Fermi pode ser perguntado de dois jeitos. O primeiro é: "Por que não há presença de alienígenas nem de seus artefatos aqui?", se viagem interestelar for possível então, mesmo com a tecnologia presente na Terra, seria preciso de 5 a 50 milhões de anos para colonizar a galáxia. Esta é uma quantidade de tempo relativamente pequena em uma escala geológica, ainda mais em uma escala cosmológica. Já que há muitas estrelas mais velhas do que o Sol, ou já que vida inteligente poderia ter se desenvolvido mais cedo em outro lugar, alguém poderia se perguntar por que a galáxia ainda não foi colonizada. Mesmo que a colonização seja impraticável ou indesejável para todas as civilizações alienígenas, exploração em larga escala da galáxia ainda é possível; os meios de exploração e sondas teóricas são discutidos extensivamente abaixo. Entretanto, nenhum sinal de colonização ou exploração foi confirmado.
O argumento acima pode não ser verdadeiro para o universo como um todo já que o tempo de viagem pode explicar a falta de presença física na Terra de vida extraterrestre de galáxias distantes. Entretanto, a questão então se torna: "Por que nós não vemos nenhum sinal de vida extraterrestre inteligente?". Já que uma civilização suficientemente avançada poderia ser potencialmente observada por uma significante fração do universo observável. Mesmo que tais civilizações sejam raras, o argumento da escala indica que elas deveriam existir em algum lugar em algum momento da história do universo, e já que elas seriam observadas de uma grande distância por um período considerável de tempo, vários lugares potenciais para sua origem estariam no nosso alcance de observação. Entretanto, nenhum sinal incontestável da existência de tais civilizações foi detectado.
Não se sabe qual versão do paradoxo é a mais forte.
Nome
Em 1950,enquanto trabalhava no Laboratório Nacional de Los Alamos, o físico Enrico Fermi teve uma discussão casual enquanto caminhava para o almoço com seus colegas Emil Konopinski, Edward Teller e Herbert York. Eles discutiam uma recente onda de avistamento de OVNIs e uma caricatura de Alan Dunn grotescamente culpando o desaparecimento de latas de lixo municipal em saqueadores alienígenas. Eles tiveram então uma discussão mais séria sobre as chances de humanos observarem um objeto material em velocidade mais rápida que a luz nos próximos dez anos, que Teller considerou como uma em um milhão mas Fermi pôs como sendo mais perto de uma em dez. A conversa mudou para outros assuntos até o almoço, quando Fermi teria exclamado de repente: "Onde eles estão?" (alternativamente, "Onde está todo mundo?") Um participante recorda que Fermi então começou a fazer uma série de cálculos rápidos (Fermi era conhecido pela sua habilidade de fazer boas estimativas a partir de princípios e dados mínimos, veja problema de Fermi). De acordo com este relato, ele então concluiu que a Terra deveria ter sido visitada há muito tempo atrás e várias vezes.
Equação de Drake
Enquanto várias teorias e princípios estão relacionados com o paradoxo de Fermi, o mais estreitamente relacionado é a equação de Drake.
A equação foi formulada pelo Dr. Frank Drake em 1961, uma década após as objeções de Fermi, em uma tentativa de encontrar um jeito sistemático para avaliar as numerosas probabilidades envolvidas com a existência ou não de vida alienígena. A equação especulativa fatora: a taxa de formação de estrelas na galáxia; a fração de estrelas com planetas e o número de planetas que são habitáveis; a fração de planetas que desenvolvem vida, a fração de vida inteligente e a fração de vida inteligente que é suficientemente avançada para ser detectada tecnologicamente; e finalmente por quanto tempo essas civilizações são detectáveis. O maior problema dessa equação é que os últimos quatro termos (fração de planetas com vida, chances de que a vida se torne inteligente, chances de que a vida inteligente se torne detectável e quantia de tempo pelo qual elas são detectáveis) são completamente desconhecidos. Apenas tem-se um exemplo, tornando estimativas estatísticas inviáveis, e mesmo o exemplo que nós temos é sujeito a um forte viés antrópico.
Uma outra objeção é a de que a forma da equação de Drake assume que civilizações nascem e morrem dentro de seus sistemas estelares de origem. Se colonização interestelar é possível então esta suposição é inválida e as equações da dinâmica de populações seriam aplicáveis.
A equação de Drake tem sido usada por ambos otimistas e pessimistas com resultados muito diferentes. O dr. Carl Sagan, usando números otimistas, sugeriu um milhão de espécies comunicantes na Via Láctea em 1966, embora ele tenha dito depois que o número real possa ser muito menor. Pessimistas como Frank Tipler e John D Barrow usaram números menores e concluíram que o número médio de civilizações em uma galáxia é muito menor que um.17 Nota 3 O próprio Frank Drake comentou que a equação de Drake é improvável de resolver o paradoxo de Fermi; é apenas uma maneira de "organizar a ignorância" no assunto.
Fonte:https://pt.wikipedia.org
Reveja o post abaixo do UFOS ONLINE sobre a Equação de Drake:
36,4 milhões de Civilizações Alienígenas em Nossa Galáxia diz a Equação do Dr.Frank Drake!!!
Em 1960, o astrônomo Frank Drake foi a West Virginia e passou uma experiência de duas semanas usando um telescópio de rádio diâmetro de 85 pés: ele procurou sinais artificiais, a partir de duas estrelas próximas. Chamado de "Projeto Ozma", esta foi a primeira pesquisa moderna para empresa cósmica e do início de um envolvimento de longa vida com SETI para Dr. Drake, (o primeiro presidente do Conselho de Administração do Instituto SETI)
Não há nada no universo que é mais exato do que a matemática em si e Dr. Frank Drake decidiu assumir o desafio.
Ele criou uma equação matemática que nos conta uma estimativa de quantas civilizações alienígenas estão em nosso nível ou superior na galáxia Via Láctea. Ele criou essa fórmula chamada de Equação de Drake, como forma de estimular a discussão científica na primeira reunião SETI em Green Bank, Virgínia Ocidental mundos. Grande certo, mas vamos ao que aderências de bronze. Quando a fórmula for concluída ele se parece com isso, N = 7 × 1 × 0,2 × 0,13 × 1 × 0,2 × 10 9 = 36,4 milhões.
Esse é um número enorme de planetas lá fora, que contêm as civilizações. Sim, porque se N = 36.000.000 N = o número de civilizações em nossa galáxia com o que pode ser possível a comunicação.
É claro que alguns deles já sabem sobre isso, mas isso levanta uma nova questão ... por que eles não se revelam para nós? Esse meu amigo é fácil. Alguns desses planetas com vida 36400000 criaram espaço saindo capacidades ... digamos que uma baixa estimativa de 1% ou 364.000. Este número ainda me deixa louco, então vamos dizer que 1% de 1% tem tecnologia espacial. Isso é ainda 3.640 espécies espaço saindo!
Enrico Fermi foi um físico que participou do Projeto Manhattan , que desenvolveu a bomba atômica no Estados Unidos em meados do século XX. Apesar do aspecto positivo ou negativo, dependendo de como você olha as coisas, a descoberta científica que levou a este trabalho, Fermi filosofou sobre isso com um profundo pessimismo. Durante esse tempo, o pesquisador apresentou ao que ficou conhecido como o paradoxo de Fermi. Ele queria mostrar as contradições entre as estimativas generalizadas que há uma enorme probabilidade de que existem outras civilizações inteligentes em algum lugar no universo e da total ausência de provas de que essas civilizações realmente existem.
A busca por vida extraterrestre está cheia de enigmas, e mesmo que os nossos avanços tecnológicos nos permitiram dar uma olhada "mais" no espaço, os astrônomos ainda não acredito que vamos conseguir entrar em contato com uma civilização extraterrestre em um futuro próximo. Raul Jimenez é professor de Física Teórica e Astrofísica do Instituto de Ciências do cosmos de Barcelona e um associado de pesquisa na Universidade de Harvard. Ele é a pessoa melhor qualificada para olhar para os números que nos dará uma melhor visão sobre os mistérios do espaço exterior. Ele também pode nos dizer muito sobre onde procurar por vida extraterrestre. Seu último trabalho foi baseado sobre o papel das explosões de raios gama e formas de vida, uma possibilidade em que se basearam várias especulações, mas que a pesquisa, não foi capaz de verificar. Jimenez explica que os surtos de raios gama são fenômenos em que a radiação é emitida com cargas de energia extremamente altas, muito maiores do que os gerados pela explosão de supernovas, mais de 100 kiloelectron volts. Para entender isso melhor, ele explica as partículas são ondas de mais de um milhão de graus Celsius. Por mais de 40 anos, os cientistas procuraram determinar se estes fenômenos astronômicos, os surtos de raios gama teve qualquer efeito sobre a vida na Terra e, por extensão, sobre as possíveis formas de vida que podem existir em outros lugares do universo. Eles vieram a uma conclusão interessante.
De acordo com as suas conclusões, quando grandes quantidades de radiação colidem com a atmosfera, a vida em nosso planeta pode ter sérios problemas. Quando estas partículas de acidente com a camada de ozono, que formam grandes quantidades de o óxido nítrico, para que um átomo de oxigénio é utilizado o que quebra as moléculas de ozônio. Este é catastrófica para as formas de vida, uma vez que destrói o escudo que nos protege da radiação solar mais poderoso, causando a destruição do DNA em células de organismos vivos. Isto significa extinção em massa na Terra. Jimenez acredita que algumas espécies podem sobreviver a esta catástrofe vivem sob a superfície. De acordo com Jimenez, a 500 milhões de anos atrás a fenômenos como o que ocorreu na Terra, com duração de mais de um mês. Isto provocou o desaparecimento de 90% -95% do ozônio na atmosfera. Esta catástrofe teve origem a extinção em massa do Ordoviciano-Siluriano. Durante esse tempo, quase todos os organismos vivos na Terra desapareceram. Jimenez estima que a Terra tem sido "atingida" por cinco dessas explosões de raios gama. Isto tem deixe Jimenez à conclusão de que, se decidir procurar vida extraterrestre, deveríamos começar por olhar para a periferia da Via Láctea. Pesquisadores podem apenas especular sobre o que provoca essas explosões catastróficas de raios gama. Mesmo que eles sugerem que esses focos são parte de um ciclo cósmico, eles ainda precisam de enormes quantidades de observações para saber o que faz com que eles exatamente. Então, como você olhar para a história depois disso? É possível que a Terra era habitada muito antes que nós tínhamos pensado, que diferentes espécies desenvolvidas em terra que acabaram por ser dizimadas por uma dessas explosões catastróficas? Tudo depende de como você olhar para a história e que você acredita.
