Barry DiGregorio, professor do Centro de Astrobiologia da Universidade de Buckingham planeja publicar um relatório que o pesquisador acredita que mostrará que a agência espacial dos EUA está escondendo a verdade do público, relata o dailymail.co.uk.
Segundo o pesquisador, que já foi apelidado de “cientista controverso” por vários meios de comunicação online a NASA pode querer ignorar a descoberta devido aos seus planos para uma missão tripulada a Marte na década de 2030.
Além disso a agência espacial diz que os supostos fósseis que DiGregorio afirma serem evidências de vida alienígena, são na verdade cristais de rocha que ainda estão sendo explorados.
DiGregorio é especialista no estudo da vida microscópica na Terra. O especialista afirma que algumas das imagens transmitidas pelo rover Curiosity mostram evidências claras de padrões semelhantes aos fósseis do período Ordoviciano encontrados na Terra.
“Esses fósseis surgem quando os seres vivos continuam suas vidas deixando pegadas, não os restos das próprias criaturas.”
Assim, DiGregorio acredita que os fósseis em Marte são evidências de criaturas de corpo mole que existiram na superfície de Marte.
Durante uma entrevista com o Daily Express , ele afirmou:
“Se não forem vestígios de fósseis, que outras explicações geológicas a Nasa apresentará? A Nasa deu as costas para tentar obter os dados sobre isso. A ordem veio do QG para que eles movessem o rover para o próximo ponto.
“Eles não acharam que era importante o suficiente para olhar eu achei muito estranho apesar do fato de Gale Crater ter sido provavelmente o lar de uma série de lagos por bilhões e bilhões de anos. Estamos falando de algo que pode ter sido equivalente ao período Ordoviciano na Terra.”
Por outro lado a agência espacial afirma que o que o professor encontrou provavelmente são cristais.
Em sua defesa, DiGregorio argumentou que tal explicação não tem sentido, já que os cristais não se ramificam nem se torcem. Ele argumenta que podemos falar de algo semelhante ao período Ordoviciano da Terra que ocorreu há 485 ou 444 milhões de anos.
Por que a NASA instruiu o rover Curiosity a continuar sua jornada sem estudar os fósseis? Ninguém sabe. Aliás, DiGregorio não é o único que tem certeza de que havia vida em Marte.
O cientista John Brandenburg é outro especialista que afirmou que havia vida em Marte. No entanto Brandenburg acreditava que a vida extraterrestre em Marte era mais complexa e não se limitava à presença de organismos simples. Fonte
O famoso cientista Robert Lanza, apresentou sua teoria que tenta explicar como a vida após a morte, continua para sempre, através de um pequeno recipiente chamado quantum "consciência". Toda a nossa vida material é gravada por assim dizer de nosso DNA que é a consciência humana inerente, semelhante a um gravador magnético, então o que foi semeado ou gravado e depois viveu, serão posteriormente recolhidos. Em seguida, depois de deixar o corpo, através de uma viagem de outros universos ou dimensões a consciência ira se materializar em outra forma de vida, pronto para uma nova experiência. A vida não termina quando o corpo morre, mas pode durar para sempre.
O livro intitulado bastante complexo: "biocentrismo: Como vida e consciência são as chaves para a compreensão da natureza do Universo" (biocentrismo: como vida e consciência são as chaves para a compreensão da natureza do Universo), que está a suscitar forte alvoroço no mundo da web, Robert fala sobre nos que a vida não termina quando o corpo morre, mas pode durar para sempre.
Então, em resumo a linha de fundo, tentando explicar como a vida não termina quando nosso corpo morre, mas em vez disso pode durar para sempre, por meio de nossa consciência. Dr. Robert Lanza foi votado como o terceiro melhor cientista na vida do New York Times, de acordo com relatos na Spirit Ciência e Metafísica. Lanza, um especialista em medicina regenerativa e diretor da Advanced Cell Technology Company nos Estados Unidos, também é conhecido por sua pesquisa em profundidade sobre células-tronco e ter clonado várias espécies de animais em perigo de extinção.
Dr. Robert Lanza foi votado como o terceiro melhor cientista na vida do New York Times, de acordo com relatos na Spirit Ciência e Metafísica. Lanza, um especialista em medicina regenerativa e diretor da Advanced Cell Technology Company em os EUA Mas por um tempo tempo ", ele decidiu dedicar-se à física, mecânica quântica e astrofísica. Esta mistura explosiva de conhecimentos criou sua nova teoria, a do biocentrismo. Ela ensina que a vida e a consciência são a chave para o universo e praticamente é a própria consciência, o que cria o universo material em que vivemos e não a contrário. Tomando a estrutura do universo, suas leis, forças e constantes, estas parecem ser otimizadas para a vida, o que implica que a inteligência existia antes. Lanza também afirma que o espaço e o tempo não são objetos ou coisas, mas sim instrumentos de nosso entendimento, "trazer o espaço e do tempo em torno de nós como tartarugas com suas conchas."
NA VERDADE, A CONSCIÊNCIA EXISTE FORA DAS RESTRIÇÕES DE TEMPO E ESPAÇO
No sentido de que quando o reservatório é isolado (espaço e tempo), ainda existe. A teoria implica que a morte da consciência simplesmente não existe. Ele existe apenas na forma de pensamento, porque as pessoas se identificam com o seu corpo acreditando que isso irá mais cedo ou mais tarde morrer, e que a consciência por sua vez desaparecer. Se o corpo gera consciência, então este morre quando o corpo morre, mas se o corpo recebe-lo da mesma forma um descodificador recebe os sinais de satélite, então isso significa que você não vai acabar com a morte física. Na verdade, a consciência existe fora das restrições de tempo e espaço. Ele pode ser em qualquer lugar: no corpo humano e para fora do mesmo.
Em um universo, o corpo pode estar morto enquanto outro pode continuar a existir, uma espécie de efeito chamado "não-localidade quântica." Absorvendo a consciência que migra neste universo ou de outro Universo e tamanho, ele continua a viver em relação à resposta quantum da vida vivida anteriormente.
"LANZA ACREDITA QUE MÚLTIPLOS UNIVERSOS PODEM EXISTIR SIMULTANEAMENTE"
Isto significa que uma pessoa morta, enquanto viaja através de um túnel de quantum , não termina no inferno ou no céu, mas em tal mundo que ele ou a ela uma vez habitada, mas desta vez vivo ... e assim por diante, todos os ' infinito. Sem recorrer a ideologias religiosas, Robert Lanza, que será um convidado em Roma antes do tempo em uma conferência dedicada à vida após a morte, em seguida, tenta explicar a consciência quântica com morte experiências anteriores, projeção astral, experiências fora do corpo e até mesmo a reencarnação. De acordo com sua teoria, a energia da consciência em algum momento é reciclada em um corpo diferente e entretanto, existe fora do corpo físico para outro nível de realidade e talvez, também, em outro universo.
A 'estrela' tem seu brilho diminuído em intervalos irregulares
Um foco de luz localizado entre as constelações de Lira e Cisne tem intrigado os cientistas por parecer uma estrela, mas comportar-se de modo muito diferente desses corpos celestes.
Essa "anomalia" do espaço foi flagrada pela sonda Kepler, da Nasa (agência espacial americana), e identificada por um programa de ciência cidadã que ajuda a filtrar as informações enviadas pelo telescópio.
Os pesquisadores perceberam que a estrela encontrada, chamada KIC 8462852, tem o estranho hábito de diminuir a intensidade do seu brilho em intervalos irregulares.
Para se ter uma ideia de o quanto essa característica é única, entre as outras cerca de 150 mil estrelas avistadas pelo telescópio, esta é a única que se comporta dessa maneira.
Em geral, quando há uma redução temporal da luminosidade produzida, é porque um planeta está passando diante de sua estrela - no que seria uma volta da sua órbita.
Essa característica seria a comprovação de que existiria um planeta ali. A frequência dessas quedas na intensidade do brilho da estrela – que são regulares – corresponderia à duração de sua órbita.
Mas, no caso específico dessa estrela, os intervalos observados foram completamente irregulares, tanto em termos de frequência quanto de intensidade.
Cientistas descartaram a possibilidade de ser um planeta
Assimetria
Em 2009, por exemplo, foram registradas pequenas quedas na produção de luz. Depois houve outra queda assimétrica que durou uma semana em 2011 e, mais recentemente, uma série de quedas durante três meses em 2013 (algumas delas chegaram a 20%).
Diante de tais características, os cientistas acabaram descartando a possibilidade de a anomalia representar a presença de um novo planeta.
Além disso, a hipótese foi ignorada também porque a intensidade da queda de luz é muito grande: mesmo que fosse um planeta do tamanho de Júpiter (o maior do nosso Sistema Solar), a luz da KIC 8462852 poderia ser reduzida somente em 1%.
Então, como se explica esse fenômeno?
Especulações:
Tabetha Boyajian, astrônoma da Universidade de Yale, nos Estados Unidos – instituição que lançou o programa de ciência cidadã Planet Hunters em 2010 -, publicou um estudo recentemente sobre as possíveis causas.
Mas cada uma delas, segundo a cientista, têm um ponto frágil.
"Nós estamos quebrando a cabeça: para cada ideia que surgia sempre havia algum argumento contrário", explicou Boyajian.
A princípio, ela e sua equipe descartaram a possibilidade de a "estrela bizarra" representar uma falha de processamento de dados no telescópio.
Eles também eliminaram a hipótese de ser uma estrela jovem, que está em processo de acumular massa e, por isso, estaria rodeada por uma nuvem de poeira, o que poderia explicar a irregularidade de seu brilho.
O estudo conclui que a explicação mais factível pode estar em um grupo de "exocometas" que se aproximaram da estrela e se romperam por causa da gravidade, deixando enormes quantidades de poeira e gás no processo.
Se os cometas se movimentam em uma órbita que os faz passar na frente do planeta a cada 700 dias aproximadamente, seus fragmentos, que ainda estão se desprendendo no espaço, poderiam explicar a diminuição irregular do brilho percebida pela sonda Kepler.
A única maneira de checar essa teoria seria conseguindo mais informações, mas desde que o telescópio parou de funcionar corretamente, em 2013, ficou mais difícil obter dados.
Extraterrestres?
A hipótese mais surpreendente levantada pelos cientistas é de a "anomalia" encontrada no espaço representar um sina de vida extraterrestre inteligente.
Intrigada com a questão, Boyajian compartilhou os resultados do seu estudo com Jason Wright, cientista da Universidade Penn State e membro de uma organização que investiga exoplanetas e mundos habitáveis.
A opinião dele abre portas a possibilidades mais ousadas.
A explicação mais plausível seria a presença de exocometas
Segundo Wright, se nenhuma das razões acima mencionadas é convincente, por que não pensar que o fenômeno poderia ser causado por uma série de megaestruturas equipadas com painéis solares – e que teriam sido construídas por extraterrestres?
"Quando (Boyajian) me mostrou as informações, eu fiquei fascinado, porque parecia algo bizarro", disse ao site The Atlantic. "Alienígenas sempre devem ser a última hipótese a se considerar, mas isso parecia ser algo que uma civilização de extraterrestres poderia construir".
Os cientistas que acreditam na existência de vida inteligente – ou ao menos na possibilidade disso – fora do nosso planeta sustentam que uma civilização alienígena avançada se caracterizaria muito provavelmente por sua capacidade de obter energia de seu sol, e não da exploração de outros recursos do seu próprio planeta.
Boyajian e Wright, porém, advertem que essa hipótese ainda é muito remota e deve ser analisada com cautela - ainda que seja válida e digna de investigação. E para isso, vão apresentar uma proposta para colocar um telescópio na estrela e analisá-la de maneira minuciosa.
Se tudo der certo, as primeiras análises deverão ser feitas em janeiro.
