O ex-técnico da Força Aérea Adrian Reister disse ao Daily Star sobre 'bolas brilhantes' aparecendo sobre uma base militar do Missouri e um encontro macabro com um "homem das sombras". Em sua opinião o encontro está diretamente ligado às armas nucleares.
O ex-técnico de armas nucleares da USAF Adrian Reister viu algumas coisas assustadoras
(Imagem: Força Aérea dos EUA)
Reister serviu na Base Aérea de Whiteman no Missouri de 2003 a 2007. Em serviço ele possuía amplo conhecimento de tecnologia baseada em bases. Durante seu serviço ele viu um OVNI duas vezes.
A equipe de Reister forneceu segurança e verificação do armazenamento seguro e movimento de armas nucleares na base.
Durante o movimento de uma das ogivas nucleares uma nuvem esférica levemente luminosa apareceu acima da base pairando no nível das copas das árvores.
Reister não prestou muita atenção a isso mas durante a transferência da ogiva para o grupo de transporte uma “nuvem” bizarra chamou a atenção com movimentos bruscos – no início “saltou” um pouco depois se moveu rapidamente para o norte então subitamente subiu e desapareceu.
Algum tempo depois, ele e seus colegas de trabalho viram outro orbe luminoso emitindo uma cor branco-amarelada que se comportava de maneira semelhante ao primeiro. Ele também “varreu” a base, como se estivesse observando o que estava acontecendo abaixo a bola luminosa desapareceu silenciosamente no céu com uma velocidade incrível.
Mas o evento mais estranho aconteceu no verão de 2006. Enquanto trabalhava no turno da noite fazendo um exercício de manutenção nuclear em uma bomba simulada o técnico nuclear encontrou uma criatura que ele chamou de “Shadowman”.
Primeiro ele ouviu passos que não soavam como botas de combate padrão. Foi mais como um tapa no pé descalço. Reister se levantou para ver quem andava descalço pela base à noite e encontrou algo inexplicável.
“Vi algo difícil de descrever. Parecia uma massa negra com contorno semelhante a uma pessoa com cerca de 1,80 m de altura”, disse ele. Esta criatura humanoide estava ligeiramente embaçada e não refletia nenhuma luz.”
Reister ficou impressionado com o fato de que em uma base fortemente vigiada onde a presença de estranhos é zero algo incompreensível “anda” livremente em zonas interiores ultra-secretas.
Reister se recusou a comentar os detalhes do encontro referindo-se ao sigilo, acrescentando apenas que as armas nucleares dos humanos estão sob o controle de quem – algo (não humano) e não se sabe se as forças armadas das potências nucleares serão capazes de usá-los em caso de conflito global.
Você pode é claro, descartar totalmente esta entrevista simplesmente como uma “brincadeira” de um ex-militar, mas isso já aconteceu antes.
Por exemplo o conhecido caso de 24 de março de 1967 na Base Aérea de Malmström em Montana, EUA enquanto pairava sobre a base de OVNIs o acesso ao controle de todos os mísseis nucleares localizados ali foi completamente desativado.
Apesar das tentativas de restaurar o controle isso só foi possível após o desaparecimento do objeto quando tudo começou a funcionar imediatamente. Um incidente semelhante ocorreu uma semana antes em uma instalação de controle de lançamento de mísseis nucleares nas proximidades.
Claro parece que houve mais tais “ incidentes ” e isso dá alguma esperança de que “alguém” controle o início de um potencial conflito nuclear (da mesma forma que “os fósforos não são brinquedos para crianças”) mas por outro lado onde está a garantia de que esse “alguém” desconhecido utilize os arsenais nucleares da Humanidade para fins próprios e desconhecidos, inclusive contra pessoas que privadas do controle de suas próprias armas nada poderão fazer?
Não estamos sozinhos no planeta e nossos vizinhos que nos criaram estão de olho para que as “crianças” não destruam o habitat comum. Se um maníaco nuclear fosse levado toda a humanidade ficaria mais calma. Mas parece que outros estão no controle. forças das trevas. O “Príncipe das trevas” ou “anão cinza” como Nostradamus o chamava. Fonte
As primeiras armas nucleares foram testadas com sucesso na década de 1940 e têm sido projetadas com sofisticação e letalidade crescentes desde então. Eles permitem que grandes poderes dominem os menores.
Eles também arriscam a vida de todos no planeta pois mesmo uma 'pequena' troca nuclear por acidente ou guerra pode desencadear um inverno nuclear catastrófico e devastador.
No entanto desde a década de 1940 militares e investigadores levantaram preocupações em segredo sobre objetos voadores não identificados (OVNIs) dentro ou ao redor de instalações de armas nucleares sensíveis.
Robert Hastings é um especialista de renome mundial no assunto tendo escrito o livro UFOs & Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites , e produzido o documentário UFOs and Nukes: The Secret Link Revealed . Pedimos sua opinião sobre este importante tópico.
TIM COLES (TC): - Conte-nos um pouco sobre sua experiência e como você se interessou por OVNIs e armas nucleares.
ROBERT HASTINGS (RH): - Meu interesse pelo tópico da atividade OVNI em locais com armas nucleares começou em março de 1967 quando eu era um adolescente que morava em Montana. Embora eu nunca tenha trabalhado nas forças armadas meu pai o primeiro sargento Robert E. Hastings estava estacionado na Base da Força Aérea de Malmstrom, onde 200 mísseis nucleares foram implantados na zona rural circundante.
Depois de testemunhar um rastreamento por radar de cinco aeronaves desconhecidas na torre de controle de tráfego aéreo da base onde trabalhei como zelador três noites por semana depois do colégio contei com entusiasmo a meu pai sobre o incidente. Ele subsequentemente fez investigações em seu local de trabalho a principal instalação de radar na base e foi informado de que cinco OVNIs foram rastreados por vários radares naquela noite.
Além disso disseram a ele, eles estavam manobrando perto de locais de mísseis nucleares a sudeste de Malmstrom. Mais tarde quando meu pai me contou tudo isso fiquei viciado! OVNIs são reais ?! Eles estão voando em torno de nossos ICBMs ?! Uau!
Anos depois, em 1973 li um artigo de revista do Dr. J. Allen Hynek - o consultor científico de OVNIs civil da Força Aérea - no qual ele discutia abertamente as incursões de OVNIs em locais de mísseis nucleares em outra base, Minot, em Dakota do Norte. Naquele ponto eu sabia que a situação em Malmstrom era definitivamente real e bastante séria.
Pouco tempo depois a princípio para satisfazer minha curiosidade comecei a procurar e entrevistar veteranos da Força Aérea para aprender tudo o que pudesse sobre o aparente interesse dos OVNIs em armas nucleares. Ao longo do tempo - 46 anos e contando mais de 160 dessas pessoas me contaram sobre seu envolvimento pessoal em tais incidentes.
Um desenho de um relatório desclassificado da Força Aérea dos EUA feito por um policial de segurança de mísseis não identificado em Minot AFB, Dakota do Norte relacionado a uma incursão de OVNIs em agosto de 1966.
TC: - Por que você acha que os OVNIs em locais com armas nucleares ao contrário de dizer que instalações militares não nucleares são tão importantes?
RH: - As armas nucleares mudaram fundamentalmente a natureza da guerra devido ao seu poder destrutivo quase inacreditável e capacidade de envenenar radioativamente o meio ambiente em escala planetária.
Como todos sabemos durante a Guerra Fria os Estados Unidos e a URSS efetivamente mantiveram a humanidade como refém com seu interminável golpe de sabre nuclear. A crise dos mísseis de Cuba, em 1962 demonstrou o quão frágil realmente era nossa segurança coletiva e como poderia eclodir rapidamente um conflito que potencialmente encerraria a civilização.
Aparentemente, outra pessoa - um terceiro externo que possui uma nave revolucionária se interessou por essa situação existencial e em algum momento começou a intervir de maneira limitada e velada.
Dezenas de veteranos da Força Aérea dos Estados Unidos - muitos dos quais foram inicialmente entrevistados por mim - agora discutiram abertamente sobre OVNIs adulterando os ICBMs americanos tornando-os temporariamente inoperantes. Documentos contrabandeados para fora da Rússia em 1993 confirmam que incidentes semelhantes ocorreram na União Soviética na década de 1980.
Então por alguma razão a terceira parte externa que eu acredito serem alienígenas de outro mundo sub-repticiamente fez sua presença conhecida para os líderes militares das superpotências durante um período perigoso da história, talvez como uma dica pesada ou um aviso: “Ei , humanos! ARMAS NUCLEARES representam uma ameaça sem precedentes para sua espécie e seu planeta. Livrar-se delas!" Mas estou é claro especulando. Independentemente disso os agora bem documentados incidentes de OVNIs em nossos locais do ICBM são antigos, generalizados e segundo minhas fontes, contínuos.
TC: - Você diz que os OVNIs são operados de forma inteligente, mas é possível que sejam fenômenos terrestres inexplicáveis, como luzes eletromagnéticas ou algum tipo de forma de vida ainda não descoberta vivendo em grandes altitudes?
RH: - Se alguém revisar os relatos de testemunhas oculares relacionadas aos casos de mísseis nucleares, é imediatamente aparente que eles envolveram aeronaves desconhecidas de algum tipo. Acesse www.ufohastings.com/documents e leia as entradas de registro do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD) relacionadas aos incidentes na Base Aérea de Malmstrom em novembro de 1975.
Por exemplo, “O [Centro de Controle de Lançamento] em Harlowton, Montana, observou um objeto que emitiu uma luz que iluminou a garagem do local.” Ou, “[Missile Site] L-1 relata que o objeto a nordeste parece emitir um objeto preto em forma tubular.” Ou, "[Posto de Comando de Malmstrom] relata OVNI a sudeste de Lewistown, objeto de disco branco laranja".
Ou “L-5 relatou objeto aumentado em velocidade alta velocidade, elevado em altitude e agora não pode distinguir o objeto das estrelas”. E então há esta entrada, “De quatro pontos diferentes: Objetos observados por caças, quando os caças chegaram à área, as luzes se apagaram; quando os caças partiram as luzes voltaram. ”
Em outras palavras enquanto o pessoal de segurança em quatro locais diferentes assistia, os OVNIs brincavam de gato e rato com dois caças F-106 que haviam sido lançados para persegui-los, apagando sua iluminação conforme a aeronave se aproximava de sua posição e se iluminando novamente depois que os caças voltaram à base.
E devo acrescentar a única razão pela qual os jatos foram embaralhados é porque os OVNIs foram rastreados no radar da base, assim como qualquer aeronave não Stealth seria. Este é apenas um de dezenas de documentos desclassificados que resumem incidentes semelhantes em locais de mísseis de outras bases ou em instalações de armazenamento de armas nucleares.
Portanto não os próprios OVNIs não são uma forma de vida desconhecida; os objetos parecem máquinas, agem como máquinas e são sem dúvida pilotados ou controlados remotamente por alguém que neste caso reagiu à tentativa de interceptá-los por caças da Força Aérea dos Estados Unidos tomando ações evasivas.
As embarcações são de origem terrestre? Os primeiros avistamentos de OVNIs em uma instalação nuclear ocorreram em janeiro de 1945 sete meses antes dos bombardeios atômicos no Japão.
Documentos desclassificados do Exército dos EUA confirmam três incursões distintas de aeronaves desconhecidas, rastreadas por radar, que pairaram sobre a planta de produção de plutônio conhecida como Hanford Site no estado de Washington. Os caças da Marinha dos EUA baseados nas proximidades realmente perseguiram os objetos.
Em 2009 entrevistei um dos pilotos, Bud Clem que me disse que cada OVNI parecia "uma bola de fogo brilhante ... tão brilhante que você mal conseguia olhar diretamente para ela". A nave aérea não identificada ultrapassou facilmente os caças F6F Hellcat movidos a hélice enviados para persegui-los.
Agora há alguma evidência confiável de que algum país da Terra estava voando com tal aeronave em 1945? Não, não há. Apesar das afirmações exóticas que se vê na internet não há informações verificáveis confirmando que os nazistas fabricaram um disco voador funcional. No entanto alguém estava operando uma ou pelo menos uma esfera voadora auto-iluminada - na fábrica de Hanford antes do fim da guerra.
Ilustração do filme UFOs and Nukes: The Secret Link Revealed de um OVNI direcionando um feixe de luz para um silo de míssil Minuteman perto de Ellsworth AFB, Dakota do Sul, em 1967, conforme descrito pelo oficial de lançamento aposentado da Força Aérea dos EUA Major Gaylan King.
Eu novamente sustento que os OVNIs vistos em instalações nucleares de 1945 até os dias atuais são veículos tecnologicamente superiores sendo operados por terceiros. De acordo com os dados do radar eles podem pairar executar acelerações tremendas fazer curvas instantâneas em ângulo reto e voar milhares de milhas por hora.
Pode haver alguma nave secreta recentemente desenvolvida e ultra sofisticada dos EUA, escondida na Área 51 capaz de fazer algumas ou todas essas coisas mas com certeza não havia nenhum avião desse tipo voando durante a Segunda Guerra Mundial, ou acima do Locais do ICBM em Montana nas décadas de 1960 e 1970.
E lembre-se agora sabemos que os soviéticos estavam sendo submetidos a incursões de OVNIs em seus locais de mísseis também, algumas envolvendo interrupções de sistemas. Não podemos apontar o dedo aos russos ao tentar explicar os eventos em Malmstrom. Não essas naves aéreas não identificadas claramente não estavam sendo operadas por nenhum governo da Terra. Então, quem é que nos deixa?
TC: - O que é realmente impressionante sobre o seu livro UFOs & Nukes é a sua confiança na documentação primária: relatos de testemunhas oculares em primeira mão, documentos militares, memorandos do FBI e assim por diante. Mas se eu estivesse na contra-espionagem do governo tentaria neutralizar o movimento de armas antinucleares fazendo as pessoas acreditarem que alguma força externa está cuidando de nós sabotando armas nucleares. Como você verifica se os documentos militares e outros não são apenas desinformação?
RH: - Respeitosamente você não entendeu bem a situação. Nenhum grupo militar ou de inteligência oculto ou não estava promovendo ativamente a narrativa “Os OVNIs estão aqui para nos salvar”, disseminando dados que iriam promover sua manobra hipotética de desinformação.
Ao contrário, os documentos que confirmam a atividade de OVNIs em locais com armas nucleares foram guardados com zelo e apenas liberados à força para os pesquisadores por meio da Lei de Liberdade de Informação. Às vezes décadas se passavam antes que eles se tornassem disponíveis ao público.
Da mesma forma todas as minhas testemunhas militares americanas só divulgaram seus relatos a público depois que implorei que o fizessem. Como eu eles acreditam que os americanos e o resto da humanidade merecem saber a verdade sobre a realidade dos OVNIs e sua ligação com as armas nucleares.
A sugestão de que o governo dos Estados Unidos tem divulgado informações falsas para promover uma falsa história de eventos e influenciar a opinião pública de alguma maneira é simplesmente insustentável. Na verdade ao longo do tempo a Força Aérea dos Estados Unidos tem feito exatamente o oposto, afirmando firmemente que os OVNIs não existem, embora estejam secretamente cientes e extremamente preocupados com os casos nucleares. O último incidente de que ouvi falar ocorreu em um local de mísseis operados por Malmstrom em janeiro de 2018, então a situação ainda está ativa.
É importante ressaltar que no momento não temos garantia de que a atividade perturbadora nos locais ICBM - OVNIs adulterando nossos mísseis indica necessariamente que quem quer que esteja operando a nave está “cuidando de nós”, como você disse.
Outros cenários podem ser apresentados para explicar o que foi relatado pelos veteranos que entrevistei. Por exemplo é inteiramente possível que os seres OVNIs tenham algum plano nefasto para os humanos até mesmo uma invasão da Terra e estão investigando se podem nos desarmar antes de atacar. Não acho que isso seja nem remotamente verdadeiro mas não podemos descartar isso no momento dadas as evidências limitadas em nossa posse.
TC: - Você pode nos contar mais sobre as 160 testemunhas oculares: sua posição, como você as abordou ou vice-versa e como foi organizada a famosa coletiva do Clube de Imprensa em 2010?
RH: - Minhas fontes são principalmente veteranos da Força Aérea dos Estados Unidos embora alguns tenham sido do Exército ou da Marinha e variam de aviadores de baixo escalão a coronéis. Normalmente, eles trabalhavam com ou guardavam armas nucleares, mas alguns eram operadores de radar pessoal de contra-espionagem ou pilotos.
Em todos os casos eles testemunharam diretamente ou estiveram envolvidos em atividades de acompanhamento relacionadas a incursões de OVNIs em locais ICBM, ogivas de mísseis ou instalações de armazenamento de bombas locais de produção de materiais nucleares ou áreas de teste de armas.
Nas décadas de 1970 e 80 perguntei a cada veterano militar pertinente que encontrei se eles tinham alguma informação que estariam dispostos a compartilhar. De meados da década de 1990 em diante usei a Internet para localizar testemunhas em potencial que são membros de grupos de ex-alunos da Força Aérea, que podem ser contatados por e-mail.
Em outros casos os veteranos assistiram às minhas palestras e me abordaram depois ou leram um de meus artigos ou meu livro e, posteriormente, me contataram. Não surpreendentemente a maioria dos indivíduos que eu abordei aleatoriamente ao longo dos anos não tinha conhecimento de incidentes OVNIs nas bases onde trabalhavam. No entanto lenta mas seguramente acumulei um corpo de testemunhos de dezenas de veteranos que sabiam sobre tais incidentes, ocorridos a partir dos anos 1950.
Sempre assegurei seu registro de história militar, chamado DD214, antes de entrevistá-los para confirmar se eles realmente tinham sido oficiais de mísseis ou guardas de mísseis e assim por diante. Em outras palavras todas as minhas fontes são examinadas.
Em relação à coletiva de imprensa de 2010 um dos veteranos o ex-oficial de lançamento de mísseis Minuteman Capitão Bob Salas cujos dez mísseis foram desligados por um OVNI na Base Aérea de Malmstrom em 1967 e eu decidi tentar chamar a atenção da mídia co-hospedando o evento.
A CNN o transmitiu ao vivo e várias das principais organizações de notícias dos Estados Unidos também o cobriram, assim como várias em outros países. Acho que tivemos sucesso em nossos esforços para conseguir alguma publicidade para o tópico OVNIs nucleares. Mas como é o caso da maioria das notícias ele desapareceu rapidamente e não teve impacto duradouro na percepção do público, pelo menos em um grau significativo.
TC: - Qual é o caso mais extraordinário discutido em seu livro?
RH: - Outro ex-oficial de lançamento de mísseis da Força Aérea, Capitão David Schuur, revelou seu envolvimento em um incidente de ativação ICBM em Minot AFB, Dakota do Norte, em 1967. Seu pessoal de segurança relatou ter visto um objeto aéreo brilhante movendo-se de míssil para míssil, entre os dez que ele controlava.
Enquanto isso na cápsula de lançamento subterrânea Schuur ficou horrorizado ao ver que os ICBMs começaram a entrar em modo de lançamento um por um, assim que o OVNI pairava sobre um determinado míssil. Ele teve que girar um “interruptor de inibição” para desativar a contagem regressiva em cada um.
Este tipo de incidente também foi relatado por outro ex-oficial de lançamento Capitão Larry Manross, que testemunhou um evento idêntico em Minot em uma ocasião diferente. Além disso um dos documentos soviéticos relacionados com OVNIs contrabandeados para fora da Rússia pelo repórter investigativo George Knapp, em 1993 confirma que tal incidente ocorreu em uma base de mísseis na Ucrânia Soviética em outubro de 1982.
Quadros fixos de um filme de OVNIs pairando sobre a Área de Armazenamento de Armas de Manzano, na Base Aérea de Kirtland, Novo México, em 1980. Tirada pelo Dr. Paul Bennewitz.
Agora eu não acho que aqueles a bordo dos OVNIs estavam tentando iniciar a Terceira Guerra Mundial lançando os ICBMs das superpotências mais provavelmente eles estavam ativando os mísseis para ver como os sistemas funcionavam supondo que eles tivessem a capacidade de monitorá-los remotamente provavelmente sabendo que os oficiais lançadores poderiam interromper as contagens regressivas se precisassem fazer isso em uma situação de emergência.
Ou talvez as entidades apenas desejassem assustar os militares de ambos os países, na prática enviando a mensagem de que eles poderiam controlar os ICBMs se assim desejassem. Mas obviamente não sei o motivo das ativações dos mísseis e claro estou especulando.
TC: - Conte-nos sobre seu filme OVNIs e armas nucleares: o link secreto revelado. Como isso aconteceu e qual é a evidência mais forte do filme?
RH: - Um rico benfeitor financiou o filme. Entre 2008 e 2015, recusei ofertas para participar de 18 programas diferentes de OVNIs na televisão americana, britânica, canadense e francesa porque não teria controle sobre como meu material era apresentado.
Quando transmitido vi que a maioria desses programas eram factualmente imprecisos e sensacionalistas exatamente como eu previ. Eu não queria emprestar meu trabalho para uma apresentação simplória sobre OVNIs destinada a entreter o público. Quando mencionei tudo isso ao meu benfeitor ele generosamente me deu o dinheiro para fazer meu próprio filme. Estou muito feliz com o resultado está disponível em Vimeo. com.
Quanto ao caso mais importante referenciado no filme, eu diria que o Incidente de Big Sur é incomparável por sua natureza chocante e significado histórico. Dois ex-oficiais da Força Aérea dos Estados Unidos, drs. Bob Jacobs e Florenz Mansmann dizem que uma câmera cinematográfica telescópica inadvertidamente capturou um OVNI em filme durante um lançamento de teste de míssil na Base Aérea de Vandenberg, Califórnia em 1964.
A análise do filme confirmou que uma nave abobadada em forma de disco manobrou perto da ogiva nuclear do míssil em voo e em seguida a derrubou com feixes de luz como arma! Tudo isso ficou claramente visível quando o filme foi analisado quadro a quadro com uma lupa. Dizem que o incrível filme foi rapidamente confiscado pela CIA.
Os desmistificadores tentaram sem sucesso desacreditar o caso apresentando fatos errôneos mas as evidências disponíveis confirmam que o evento realmente ocorreu. Aparentemente as entidades que operam os OVNIs podem não apenas adulterar os ICBMs em seus silos subterrâneos, mas também podem interrompê-los durante o voo. Esta é uma revelação incrível!
TC: - Você já foi ameaçado ou intimidado pelo trabalho que está fazendo? Em caso afirmativo que formas eles assumiram e quem você acha que é o responsável?
RH: - Sim há anos alguém tenta me intimidar pelo telefone. Frequentemente ao falar com um veterano militar sobre seu incidente OVNI em particular logo depois de desligar recebo uma segunda ligação misteriosa em que a pessoa não diz nada mas respira fundo no telefone antes de desligar.
Percebi que eles sejam eles quem forem querem que eu saiba que estão de olho em mim e com quem estou falando. Esse tipo de assédio já aconteceu dezenas de vezes e vem acontecendo desde 1982. Suspeito que a CIA seja a responsável, mas não posso provar isso. Além disso os e-mails entre um determinado veterano e eu muitas vezes desaparecem no ciberespaço. Mais tarde descobrimos por meio de chamadas telefônicas de acompanhamento que nossa correspondência nunca chegou.
Isso acontece rotineiramente sempre envolvendo pessoas que testemunharam atividades de OVNIs em locais com armas nucleares e é claramente suspeito. Eu sabia que minhas atividades incorreriam no desagrado de uma ou mais agências do governo dos Estados Unidos então nada disso era inesperado. É tão frequente que estou acostumado e não me incomodo com isso hoje em dia. Eu apenas continuo seguindo em frente.
TC: - Em quais projetos você está trabalhando no momento?
RH: - Suspeito que minha resposta deixará algumas pessoas que estão lendo isto muito inquietas. O fato é que, além de minhas atividades de pesquisa e falar em público em relação à conexão UFO-ARMAS NUCLEARES tive, nos últimos 31 anos uma série de encontros perturbadores a aterrorizantes com o que passei a acreditar que não são entidades humanas.
Em outras palavras sou um experimentador ou dito de forma mais dramática um abduzido por alienígena. Eu gostaria que não fosse assim e lamento profundamente que essa “coisa” tenha entrado em minha vida. Se é uma consequência das minhas investigações ou algum outro fator é desconhecido, mas estou convencido de que esses encontros são de natureza física e não apenas eventos prosaicos mal interpretados, ou devido a uma imaginação hiperativa ou o resultado de paralisia do sono todas as teorias avançadas pelos céticos para explicar o fenômeno de abdução.
Além disso sete dos mais de 160 veteranos que entrevistei me revelaram seus próprios encontros com alienígenas face a face. Sim eu entendo que tudo isso seja um tanto bizarro e difícil de acreditar mas infelizmente é bastante real. Depois de décadas de sigilo agora "revelei" minha vida secreta em um novo livro, Confissão: Nossos Encontros Ocultos com Alienígenas Revelados, co-escrito com o Dr. Bob Jacobs, que testemunhou o incidente com OVNI Big Sur mencionado anteriormente.
No início dos anos 1980 ele começou a ter encontros com entidades também. Quando soube desse fato em 2012 começamos a nos atualizar depois de nossas experiências de visitação / abdução independentes que estão em andamento.
Finalmente, no início de 2019, Jacobs e eu decidimos ir a público sobre tudo isso embora soubéssemos que nossa credibilidade seria afetada negativamente e que algumas pessoas que anteriormente se interessaram e acreditaram em nossas revelações sobre as incursões de OVNIs em locais de armas nucleares agora recuariam em descrença cética em nossas novas revelações.
Mas é o que é e essas experiências estranhas e assustadoras continuam e obviamente estão além do nosso controle. Falar abertamente sobre eles embora tardiamente não é diferente de nossos esforços anteriores para divulgar publicamente os casos ocultos relacionados a armas nucleares.
Embora ainda não seja reconhecido como válido pela maioria dos cientistas e pelo público o fenômeno de abdução alienígena é real, global e tremendamente importante. Que essas entidades não humanas são de alguma forma parte do futuro geral da humanidade parece claro para os experimentadores um dia sem dúvida será óbvio para todos.
O Dr. TJ Coles é pesquisador associado da Organization for Propaganda Studies, colunista da Axis of Logic, colaborador de várias publicações (incluindo CounterPunch e Truthout) e autor de vários livros, incluindo Manufacturing Terrorism (Clairview Books), Human Wrongs (iff Livros) e Planeta Privatizado (Novo Internacionalista).
Pesquisadores de OVNIs estão relatando um grande número de avistamentos de OVNIs ocorrendo perto da Base da Força Aérea de Malmstrom, que parece estar sob controle alienígena. E 'conhecido há algum tempo que os extraterrestres podem observar e monitorar as instalações militares em todo o planeta, mas depois de um excesso de avistamentos de OVNIs deste tipo, perto de uma base militar dos Estados Unidos , muitos 'buscadores da verdade' agora acreditam que alienígenas estão monitorando cuidadosamente os preparativos de guerra do nosso planeta.
Mísseis intercontinentais Minuteman (ICBM)
Mísseis ICBM dentro da base da Força Aérea
Os pesquisadores acreditam que os alienígenas estão observando de perto o que está acontecendo na Base da Força Aérea em Malmstrom, localizada no estado de Montana: a base está equipada com mísseis intercontinentais Minuteman americano e já em 16 de março de 1967 havia um avistamento de OVNIs. simultaneamente com uma súbita desativação do sistema primário de defesa / ataque, fornecido pelos mísseis Minuteman: os mísseis permaneceram inativos pelo dia inteiro à frente. As investigações feitas pela 'Força Aérea e investigações laboratoriais da Boeing em Seattle, falharam em explicar o verdadeiro motivo da prisão do sistema e não havia explicação técnica que pudesse explicar o fenômeno.
Na foto, o capitão da USAF Robert Salas, o oficial responsável pelo lançamento de mísseis nucleares americanos (Minuteman), testemunha do acidente de Malmstrom, onde um OVNI desativou o míssil nuclear intercontinental Minuteman.
Mísseis Minuteman são mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs), capazes de transportar ogivas nucleares até a distância de 6000 milhas, enquanto o curioso nome que os define é um termo em memória dos membros da milícia colonial, que precisavam estar prontos para ação em apenas um minuto. O míssil está contido em silos de concreto armado e diretamente conectado a todos os locais de comando.
Avistamentos recentes
A última vez que uma nave espacial não identificada foi vista na área, foi em 24 de janeiro de 2018, quando um objeto preto que supostamente tinha mais de 20 metros de diâmetro e foi visto perto da base. De acordo com o site UFO Hunters (que monitora e coleta registros de avistamento), houve uma queda de energia na região por cerca de 10 minutos ao mesmo tempo que o avistamento: o site também mostra que houve cerca de 20 avistamentos na última década, o que o torna um verdadeiro ponto de entrada para a atividade ufológica. E o mesmo aconteceu com outro local militar uma semana depois.
Agora, os pesquisadores de OVNIs acreditam firmemente que alienígenas estão monitorando bases militares nos Estados Unidos e publicaram um mapa recente do Centro Nacional de Relatórios de OVNIs (NUFORC), com sede nos Estados Unidos, que destaca todos os avistamentos de OVNIs nos Estados Unidos. . Obviamente, os especialistas em OVNIs estão sempre convencidos de que os ETs controlam (e estão atentos) às atividades humanas, especialmente aquelas relacionadas a armas nucleares.
Alex Hollings , marinheiro aposentado do Exército dos Estados Unidos, escreve para o Sofrep. com , um serviço de notícias e informações prestado por ex-veteranos de operações especiais, e diz: "Quando o mesmo mapa de observação de OVNIs é estabelecido, ver o Em todas as instalações militares, uma tendência interessante está começando a surgir. Muitas das regiões que parecem mostrar uma alta frequência de relatórios de OVNIs que coincidem com a localização de instalações militares ".
Isso poderia significar que nossos "visitantes extraterrestres" tinham um interesse particular nos " assuntos particulares " do Exército dos EUA, enquanto outros poderiam concluir que muitos desses supostos avistamentos não podem ser outra coisa senão um conjunto de aeronaves militares não identificada. É claro que as Forças Armadas dos EUA preferiram não comentar, mas a verdade está surgindo lentamente, por exemplo a da Marinha dos EUA que confirmou recentemente que os OVNIs ( UAP - Fenômeno Aéreo Não Identificado) foram interceptados várias vezes pelos combatentes do F18. Hornet e filmados com câmeras infravermelhas.
Emergência: Bill Gates ordenou urgentemente a construção de um bunker em sua propriedade em Seattle.
funcionários aconselhados que deixem os Estados Unidos "antes do final da próxima semana", diz um membro de sua equipe.
De acordo com o Sr. Hall, um técnico de piscina.:
"Ele não disse quanto tempo devemos estar ausente, mas disse que deve definitivamente sair antes do final da próxima semana."
Sr. Hall observou a construção de Bunkers nuclear e explica que é grande o suficiente para manter confortavelmente " um punhado de pessoas."
"Além do bunker nuclear, existem vários túneis menores e bunkers que foram construídos sob a residência principal, conectando-os para formar uma pequena fortaleza subterrânea".
O bunker tem entradas e saídas grandes o suficiente para carros e escapar túneis, salas de descontaminação, purificadores e paredes a prova de balas.
Bill Gates, aparentemente, aprovou a construção final só depois de garantir que ele e dois outros sobrevivam na estrutura subterrânea em caso de uma explosão de 500.000 libras
Ele não disse por que ou como ele sabe o que ele sabe.
Mas foi determinado que o bunker fosse concluído o mais rápido possível.
Eu nunca o vi tão ansioso.
Sr. Hall diz Bill Gates colocou muito esforço em pesquisar os aspectos psicológicos do confinamento subterrâneo.
O objetivo era garantir que ele e os poucos escolhidos estivessem bem em tempos de calamidade.
Mas não pode levar todos o que conhece.
Portanto, ele aconselhou fortemente a equipe e seus parceiros a deixar o país o mais rápido possível.
disse Hall.:
"Bill diz que África ou a Rússia são os lugares mais seguros agora" .
despovoamento
Em 2010, a Fundação Bill & Melinda Gates financiou cientistas australianos para liberar mosquitos transgênicos infectados com bactérias.
Agora, mosquitos transgênicos infectados com bactérias estão causando estragos na América do Sul.
Esses mosquitos estão colocando todos em risco, de acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS).
Nesse mesmo ano, Bill Gates confessou que queria despovoar o mundo.
Esta é um Illuminati objetivo fundamental.
disse Bill Gates.:
" O mundo de hoje tem 6.800 milhões de pessoas".
Agora, se fizermos um ótimo trabalho com novas vacinas, serviços de saúde e serviços de saúde reprodutiva, podemos diminuir essa porcentagem talvez 10 ou 15 por cento ".
Este bunker subterrâneo construído urgentemente por Bill Gates seria um "Aviso pre apocalíptico ?".
Bill Gates terá conhecimento do próximo evento que irá ameaçar a vida na Costa Oeste?.
Um clarividente auto-proclamado que supostamente previu a surpreendente vitória de Donald Trump em 2015, afirma saber quando a Terceira Guerra Mundial vai começar e é apenas algumas semanas!
Horacio Villegas, místico do Texas, previu a vitória de Trump há alguns anos e alertou que o empresário bilionário a quem ele chamou de "rei Illuminati", geraria a III Guerra Mundial após um ataque à Síria.Ele agora diz que um recente sonho profético revelou-lhe precisamente quando este conflito épico começará bem como quando ele vai acabar. Segundo Villegas, a visão exibia hordas de pessoas correndo pelas ruas da cidade, bem como bolas de fogo, que ele interpretou como bombas, chovendo sobre elas.Incrivelmente, Ele afirma ter de alguma forma decifrado quando o longo e temido confronto global que é a Terceira Guerra Mundial começará: 13 de maio.
Depois da visita do vice-presidente norte-americano à área desmilitarizada do país, um especialista explica o que pode acontecer no caso de uma ofensiva norte-coreana.
Esta matéria foi originalmente publicada na VICE US .
Se você não estava prestando atenção na Coreia do Norte em 2016 — um ano no qual grandes potências mundiais como Rússia, EUA, Reino Unido e China competiram pelo holofote geopolítico fazendo merdas — era fácil esquecer que o reino ermitão continua ameaçando tacar bombas nucleares em seus inimigos. Não à toa, nesta segunda-feira (17) o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, em visita à Coreia do Norte, informou que seu país não irá mais tolerar novos testes nucleares e de mísseis do regime norte-coreano.
Sobre a possibilidade de um ataque nuclear por parte da Coreia do Norte, já ouvimos essa história tantas vezes que parece blefe, mas a Coreia do Norte deu duro em 2016 para fabricar e testar tecnologias relacionadas que provam que suas ameaças são sérias, especialmente o impressionante míssil balístico intercontinental Kwangmyongsong. Um míssil que, em fevereiro retrasado, descobrimos ser capaz de atingir Los Angeles.
Análises recentes sugerem que em 2020, a Coreia do Norte terá um míssil nuclear "confiável" que pode atingir solo norte-americano. Ainda assim, segundo Rodger Baker, analista da Coreia do Norte da firma de inteligência militar Stratfor de Austin, Texas, nos EUA, não é uma questão de quando os mísseis se tornarão confiáveis. "Agora eles provavelmente já são capazes de atingir os EUA", disse ele, acrescentando que analistas dentro do exército norte-americano já operam "sob o pressuposto de que a Coreia do Norte tem a capacidade [ofensiva], mesmo se ainda não tenha demonstrado isso completamente".
Em outras palavras, a Coreia do Norte está pronta para uma guerra nuclear, do mesmo jeito que seu amigo que fica insistindo para você ouvir a mixtape dele está pronto para se apresentar no VMA: Todo mundo acha que não vai dar muito certo, mas e se der?
No começo de 2016, a equipe de Baker da Stratfor escreveu uma análise detalhada de como os EUA pode tentar acabar com o arsenal da Coreia do Norte, e qual seria a estratégia de retaliação de Pyongyang. "Esses são cenários importantes para se imaginar", me disse Baker.
E sendo assim, Baker me ajudou a analisar o que aconteceria no dia de um ataque da Coreia do Norte aos EUA — da resposta imediata ao início de uma guerra. Algumas partes das previsões dele me surpreenderam. Por exemplo, Baker disse que se você acha que os EUA vão apertar todos os botões vermelhos à sua disposição, e transformar a Coreia do Norte numa cratera, você provavelmente não é um estrategista militar muito bom.
Passo 1: Os EUA provavelmente notariam alguma coisa muito antes do lançamento
Considerando a tecnologia que sabemos que a Coreia do Norte tem atualmente, é seguro dizer que um míssil nuclear não emergiria do nada de um silo subterrâneo. A Coreia do Norte tem alguns métodos de lançamento em potencial, mas os mais confiáveis são as antigas — e bem óbvias — torres de lançamento estacionárias. Mas Baker me disse que essa opção é a pior porque oficiais da inteligência de países inimigos teriam tempo de notar [a ofensiva]. "Leva vários dias ou até semanas para erguer uma torre dessas e preparar o míssil", disse ele.
A Coreia do Norte já testou com sucesso mísseis lançados por submarinos em dezembro último, mas esse tipo de lançamento só permite que a Coreia ataque a poucos quilômetros da costa, e os submarinos toscos norte-coreanos teriam dificuldade para chegar tão longe.
Uma opção melhor seria usar um lançador transportador eretor, ou TEL [em inglês]. "Você já viu isso em filmes, basicamente um caminhão grande com um trailer em cima", ele me disse. "Em uma hora você consegue mover o míssil para fora do túnel, armar e disparar." E para deixar registrado, a Coreia do Norte tem alguns TELs, já que comprou alguns da China em 2012 e desfila seus mísseis neles em Pyongyang.
Baker, no entanto, disse ter certeza de que mesmo o espaço de uma hora para montar seria tempo suficiente para o mundo notar que a Coreia do Norte tem um míssil pronto para ser lançado, citando escrutínio intenso sobre a região de uma rede de radares internacional, contando com satélites e equipamentos de rastreamento de calor. "Logo depois que a Coreia do Norte faz um teste, há declarações dos EUA e Japão sobre se o teste teve sucesso ou não, e isso porque eles estavam monitorando a coisa toda, mesmo quando os norte-coreanos fazem um teste surpresa com sistemas móveis", explicou Baker.
Resumindo, ele diz que não poderia haver realmente um ataque surpresa. "Primeiro, todos os sistemas de defesa de míssil são colocados em alerta máximo", me disse Baker. Depois disso, ele explicou que os navios de defesa japoneses seriam movimentados.
Hora de se defender.
Passo 2: EUA e Japão ponderam sobre um ataque preventivo
Mas claro, a melhor defesa é uma boa ofensiva. Segundo analistas de política estrangeira da Escola de Direito da George Washington University, se espiões tiverem certeza que a Coreia do Norte está armando um míssil com ogiva nuclear e mirando para os EUA, os norte-americanos podem lançar um ataque preventivo, e terem certeza que podem justificar isso mais tarde para a ONU como resposta a um "ataque iminente".
Essa decisão pode até não envolver um telefonema do presidente Trump, segundo Baker. "Acho que essa será uma decisão dos militares", ele me disse. Ele também explicou que os militares preferem ações preventivas. Esperar por um ataque, e que ele seja desviado, é um risco. Por outro lado, se atacar preventivamente, "você tem uma chance de 100% de acabar com o ataque, então é o método preferível".
Mas justificar ataques aéreos preventivos pode ser um negócio complicado, e esses ataques podem desencadear respostas indignadas da China, Rússia e até Coreia do Sul. "De uma perspectiva política", disse Baker, "seria melhor deixar a Coreia do Norte lançar o míssil, depois derrubá-lo, do que acertá-lo ainda na plataforma".
Então não está fora de questão — ainda que pareça improvável — que os EUA deixariam um míssil norte-coreano sair do chão.
Passo 3: Um míssil é lançado
Mesmo se o lançamento der certo, está longe de ser certeza que um míssil norte-coreano chegaria perto do solo americano. Mísseis balísticos intercontinentais são basicamente espaçonaves suicidas que começam sua viagem saindo da atmosfera da Terra. "Agora os norte-coreanos demonstraram que podem, pelo menos em um teste, lançar a frente de um míssil que parece ter ido além da atmosfera, e depois caído", me disse Baker. Mas cair não é o suficiente se a bomba a bordo do míssil for danificada no processo. "Eles fizeram alguns testes no solo que mostraram que suas ogivas podem sobreviver à reentrada", ele disse.
Aí, claro, temos a questão em aberto de onde hipoteticamente esse míssil seria mirado. Baker disse que não existe uma certeza real de onde a Coreia do Norte atacaria os EUA, e que áreas mais próximas como Havaí e Los Angeles não são as únicas que Kim Jong-un ameaçou. "Lembro de um mapa que eles publicaram alguns anos atrás, onde há linhas que podem ou não seguir até Austin", ele disse.
Passo 4: EUA e Japão tentariam explodir o míssil antes que ele caísse
"Há sistemas de radar em terra observando, além de sistemas de satélite sempre procurando pela menor sinal de lançamento", disse Baker. Há tempos os EUA vêm planejando instalar um sistema de defesa de mísseis chamado THAAD dentro da Coreia do Sul, mas considerando a instabilidade política no país agora, não há certeza de que o sistema THAAD será instalado algum dia.
Se o THAAD existir no momento do lançamento e o míssil conseguir passar por ele, a bomba pode não passar pelo Japão. Navios militares Aegis japoneses estariam por perto, prontos para atirar seus próprios mísseis defensivos.
Se ainda assim o míssil cruzar o Oceano Pacífico, a responsabilidade de derrubá-lo cai sobre o sistema de defesa de mísseis norte-americano no Alasca. Mas esse sistema tem seus furos. "Não é perfeito, e nunca será perfeito", disse Baker.
Então, se a Coreia do Norte tiver muita sorte, podemos ver uma nuvem de cogumelo sobre uma cidade norte-americana.
Ainda assim, na opinião profissional de Baker: "é altamente provável que, se os norte-coreanos são capazes de disparar apenas um ou dois mísseis, eles provavelmente nunca atingirão seu alvo".
Mas é provável que a Coreia do Norte tenha mais capacidade para fazer isso em breve.
Baker apontou mísseis de múltiplas ogivas — alguns sendo armas assustadoras de sofisticação quase inimaginável — como algo que poderia passar pelo sistema de defesa de mísseis norte-americano. "Você pode ter várias ogivas no mesmo míssil indo para direções diferentes, e você pode mirá-las enquanto elas caem", disse Baker. Quando a Coreia do Norte colocar suas mãos nessa tecnologia (e é só uma questão de tempo) suas ameaças de atacar os EUA serão mais críveis.
Passo 5: A China responde
Tem uma boa razão para o presidente Trump pegar leve com a China: segundo Baker, é muito possível que se a Coreia do Norte realizar um ataque não provocado, a China vai se mobilizar para evitar uma segunda Guerra da Coreia.
"A China insinuou que se os norte-coreanos desencadearem um conflito militar, a China pode intervir em Pyongyang, e não dar mais apoio militar para o regime norte-coreano", disse Baker. "Acho que os chineses não têm expectativas de que estão em pé de igualdade com os EUA nesse tipo de confronto."
Mas nem todos os analistas acham que a China vai se voltar contra seu aliado, a Coreia do Norte. Joel S. Wit, do Instituto EUA-Coreia da Johns Hopkins School of Advanced International Studies escreveu para o New York Times que, mesmo que a China venha pressionado a Coreia do Norte para acabar com seu programa nuclear, sua atitude geral para com o país não mudou. "Uma Coreia unida aliada de Washington na fronteira com a China seria má notícia para Pequim, considerando sua rivalidade com os EUA na Ásia", ele escreveu.
Passo 6: Os EUA vão retaliar, mas provavelmente não com armas nucleares
Trump insinuou que poderia usar armas nucleares contra o ISIS, então parece óbvio que ele também bombardearia a Coreia do Norte em retaliação, certo? Baker acha que não.
"Acho isso altamente improvável porque o número de armas que os norte-coreanos têm é extremamente limitado, e a Península Coreana é pequena, e as implicações de lançar armas nucleares na península são grandes demais há longo prazo para os esforços de reconstrução, e também poderiam afetar a Coreia do Sul."
Em vez disso, Baker antecipa "um grande míssil de cruzeiro, seguindo por uma campanha aérea contra todas as linhas de frente da artilharia norte-coreana". A ideia, ele disse, seria desarmar a artilharia da Coreia do Norte em suas linhas de frente, assim como seu sistema de mísseis. Eles fariam isso enquanto também "mobilizam tropas para a região", ele disse.
Passo 7: Uma guerra que a Coreia do Norte provavelmente não vai vencer
Agora que os dois lados usaram armas, importa muito menos quem começou a briga, e é aqui que um relatório anterior da Stratfor sobre um conflito entre Coreia do Norte e a equipe americana e sul-coreana se torna especialmente informativo. Basicamente, "as primeiras horas do conflito são o momento em que a Coreia do Norte precisa utilizar toda ferramenta que tiver", me disse Baker. Ela acha que os norte-coreanos usariam suas "ferramentas tradicionais", o que pode incluir armas biológicas e químicas — "com mais chance de serem químicas" — num esforço para impedir ações no solo dos EUA, e prejudicar seriamente a Coreia do Sul.
Depois disso, é guerra, e Baker não acha que a Coreia do Norte tem muitas chances.
Fora uma mudança política repentina onde os sul-coreanos passem a amar Kim Jong-un, Baker me disse: "ainda é seguro dizer que num conflito que envolva os EUA — e talvez até num conflito que envolva apenas as duas Coreais — é muito difícil que os norte-coreanos terminem por cima".
