Por Tom Secker jornalista investigativo, autor e podcaster britânico. Você pode acompanhar o trabalho dele através do site Spy Culture e do podcast ClandesTime.
Em 4 de julho marcou o 25º aniversário do muito amado sucesso de invasão alienígena da década de 1990 'Independence Day', um conto emocionante dos militares dos EUA lutando contra uma incursão global de gigantescos discos voadores.
Você pode pensar que esta era uma história que o Departamento de Defesa dos EUA (DOD) adoraria e arquivos de arquivo recentemente obtidos mostram como os produtores abordaram o Pentágono buscando acesso a bases militares para filmagens, bem como caças F-18 para que pudessem gravar áudio e vídeo para uso nas sequências de batalha aérea.
Esses arquivos nunca antes publicados no 'Independence Day' foram obtidos exclusivamente dos arquivos da Biblioteca Lauinger de Georgetown e da Divisão de História do Corpo de Fuzileiros Navais e detalham como o filme foi rejeitado após longas discussões sobre o roteiro. Excepcionalmente algumas das mudanças exigidas pelo Pentágono entraram no roteiro de filmagem, mesmo depois que os militares recusaram o projeto.
As coisas começaram bem quando os produtores lançaram 'Independence Day' para os escritórios de ligação de Hollywood como uma potencial bonança de recrutamento.
Um memorando do produtor Dean Devlin para Phil Strub no Pentágono dizia: “Vamos fazer Star Wars e Top Gun parecerem aviões de papel! Apenas espere, nunca houve nenhuma filmagem aérea como essa antes. Se isso não fizer com que todos os garotos do país queiram pilotar um caça, eu vou comer esse roteiro.”
Mas a polícia divertida não ficou feliz com o roteiro e os arquivos detalham meses de negociações tensas entre os produtores e os revisores de roteiro dos militares.
De acordo com os arquivos um problema consistente era que o DOD achava que a história “não tinha verdadeiros heróis militares”, porque o personagem de Will Smith bebe cerveja, namora uma stripper, rouba um helicóptero e dá fogos de artifício a uma criança.
Os produtores removeram a cerveja e reforçaram alguns dos outros personagens militares para tentar compensar mas o personagem de Smith permaneceu um pomo de discórdia. Mesmo depois de várias críticas os militares ainda estavam pedindo aos escritores que “energizem e limpem as ações de Steven”.
Os militares também tiveram problemas com a história mais ampla e como se mostraram ineficazes diante de uma aquisição hostil por extraterrestres.
Um memorando sobre o 'Independence Day' concluiu: “O cenário geral não deixa o público com uma impressão positiva dos militares e suas capacidades. Vemos bases militares e aeronaves dizimadas pelos alienígenas e finalmente é preciso um civil para impedir a invasão alienígena.”
Em uma versão do roteiro os arquivos revelam o espanador alcoólico de Randy Quaid salva o dia ao voar bêbado em seu avião para o OVNI gigante. Os revisores do roteiro não gostaram desse clímax, com um civil salvando a raça humana então foi alterado para que Quaid pilotasse um avião militar. O DOD ainda achava que isso era problemático porque eles “não gostariam que [o] público pensasse que qualquer um pode pilotar uma aeronave de alta tecnologia; não pode ter um piloto bêbado.”
As notas do roteiro enviadas aos produtores dizem: “Faça de Russell (espanador) ex-piloto de caça; Aumente o tempo entre a última bebida e o voo da aeronave.” Os produtores concordaram - o personagem de Quaid foi reescrito para ter um histórico de piloto militar e ele fica sóbrio antes de voar no jato de combate e se sacrificar para ajudar a repelir os alienígenas.
Outras mudanças de acordo com os arquivos foram feitas para tentar fazer do filme quase exclusivamente uma história de heroísmo militar dos EUA – o personagem especialista em computadores de Jeff Goldblum recebeu um histórico de inteligência do exército e a história militar do presidente foi colocada em primeiro plano. Isso aplacou principalmente as preocupações do DOD sobre alguém além de si mesmo sendo mostrado como os heróis mas outros argumentos estavam à espreita ao virar da esquina.
Nos primeiros roteiros o ataque alienígena inicial é totalmente devastador, incluindo uma sequência que o DOD considerou profundamente censurável por razões bastante óbvias. Como diz um rascunho de roteiro, depois que a Casa Branca e o Capitólio são destruídos, “Lavado sob o MURO DA DESTRUIÇÃO, o Pentágono também é reduzido a pedacinhos”.
A destruição de sua sede foi aparentemente vista como inaceitável pelo DOD – eles ficaram felizes em ver toda a fachada da democracia americana destruída em um holocausto extraterrestre mas alguém precisa governar o país no pós-apocalipse. Um fax contava pedantemente toda a destruição de ativos militares no roteiro, levando o DOD a exigir que o Pentágono de alguma forma sobrevivesse à dizimação de fogo e atenuasse os outros danos.
'Estamos cansados de ouvir sobre o governo dos EUA capturando alienígenas'
Talvez a disputa mais bizarra tenha sido a representação da Área 51 no Dia da Independência uma instalação secreta da Força Aérea dos EUA em Nevada e o Incidente de Roswell. Entre os pedidos dos cineastas ao DOD estava um para permissão para filmar em Groom Lake a Área 51 da vida real, mas o Pentágono não estava feliz com a ideia de que eles estavam escondendo alienígenas e naves espaciais caídas lá.
Um conjunto de notas do roteiro diz: “O incidente na Base Aérea de Roswell é um mito; O DOD não gostaria de apoiar um filme que perpetua o mito; O DOD não pode esconder informações do presidente (ou seja, extraterrestres e naves sob custódia).”
Para resolver esse problema de acordo com os arquivos os militares fizeram várias sugestões incluindo “um grupo civil de base pode estar protegendo a nave alienígena em uma base abandonada” e “Mudar os guardiões de alienígenas e naves espaciais para um grupo protecionista público de base (ou no mínimo, agência governamental nebulosa).”
Os produtores reescreveram essa sequência para remover as referências à Área 51 e colocar uma agência fictícia chamada NIA encarregada da base secreta, mas o DOD aparentemente ainda não estava feliz. Um memorando respondendo a esta versão do roteiro diz: “Área 51 – de jeito nenhum agência fictícia ou não. Estamos cansados de ouvir sobre o governo dos EUA capturando alienígenas.”
O documento então sugere que em vez da piada sobre assentos sanitários de US$ 30.000 explicando de onde veio o dinheiro para a base, um personagem deveria perguntar “se os fundos do Medicare foram usados para manter os alienígenas”. Claramente o DOD estava preocupado que os dólares dos contribuintes americanos fossem financiar uma vida de luxo para criaturas que nem mesmo são terráqueos, muito menos americanos.
No momento mais surreal dos arquivos do 'Independence Day', o memorando do oficial militar passou a dizer que a base "teria que ser completamente de propriedade privada - talvez com um alienígena no comando transformado em um bilionário empresário de mídia global". Claramente, alguém se imaginava um roteirista, ou possivelmente estava lendo David Icke demais.
No final os produtores se afastaram das negociações tendo feito inúmeras mudanças apenas para o DOD apresentar mais problemas e objeções e o DOD enviou uma carta formal rejeitando a produção. O 'Independence Day' foi feito sem apoio militar, através do uso inteligente de um caça desativado e muito CGI.
No entanto, enquanto eles restauraram o enredo da Área 51 à sua forma original, algumas das mudanças solicitadas pelo DOD chegaram ao filme finalizado. A reescrita do personagem de Quaid a remoção da destruição do Pentágono e o aumento do papel dos militares no filme entraram na versão que vimos.
Isso mostra que o Pentágono pode exercer influência significativa sobre os roteiros de filmes, mesmo quando eles acabam não apoiando essa produção. Os militares podem obter um pouco do que querem mesmo quando não oferecem nada em troca e um projeto é rejeitado por seus oficiais de ligação de entretenimento.
Então pergunte a si mesmo neste 4 de julho: isso é liberdade e independência como você entende? Se o sonho americano significa alguma coisa, o governo precisa parar de se intrometer e censurar filmes?
Por Tom Secker, fonte: www.rt.com
Mais um post by: UFOS ONLINE
