Victor afirma que a filmagem foi copiada de um vídeo ultrassecreto originalmente filmado na Área 51 . Com medo de revelar sua identidade, ele nunca especifica se trabalhou na área, mas indica vagamente que "tinha motivos para estar lá, na Área 51 [...] em mais de uma ocasião". Embora o documentário indique que a cópia foi contrabandeada para fora da Área 51, Victor mais uma vez foge dos detalhes, nunca especificando onde a cópia foi feita. Ele insiste que um momento de transferência de dados ocorreu durante uma transferência massiva de documentação do formato de vídeo analógico para o armazenamento digital em um " armazenamento de sistema de segurança (baixa) ".
Em 26 de julho de 1996 após várias tentativas malsucedidas de fazer com que as empresas de televisão exibissem e transmitissem o vídeo Victor contatou a Rocket Pictures uma empresa independente de distribuição de vídeos domésticos com sede em Los Angeles. O presidente da empresa Tom Coleman embora cético no início concordou em produzir um documentário baseado no vídeo após uma conversa por telefone com Victor. Coleman procurou a opinião de especialistas antes de prosseguir com a produção do documentário e convidou o ufólogo Sean David Morton para ver o vídeo.
Em 13 de março de 1997 Morton em uma entrevista conduzida por Art Bell para o programa de rádio "Coast to Coast", mencionou o vídeo e o descreveu em detalhes, enfatizando desde o início que o público sabia da existência do vídeo. O próprio Victor foi entrevistado por Bell apenas dois meses depois, por telefone e usando um dispositivo para alterar sua voz real. Nela Víctor contou mais detalhes sobre o conteúdo do vídeo.
Suposta Entrevista Com Extraterrestre Na Área 51
— UFOS ONLINE 👽🛸 (@rroehe) June 26, 2023
Alleged Interview With Extraterrestrials At Area 51#Area51 #Aliens #alien #extraterrestrial #extraterrestres #alienigenas #ufosighting #UFO #UAP #Ovnis #UAPs #interview
Veja mais aqui:
See more hare: https://t.co/bPKOq0Hmfq pic.twitter.com/PYQYzcu4TM
Argumentos a favor da autenticidade do vídeo
Exemplos de entrevistas reproduzidas no documentário:
- Morton oferece seu apoio ao proclamar o vídeo como "revolucionário" e que as características dos sujeitos no vídeo são consistentes com extensa pesquisa feita sobre as possíveis características biológicas desses seres, com base nos inúmeros relatos de pessoas que afirmam ter tido contato com alienígenas.
- O autor Whitley Strieber é citado no documentário como tendo dito que o alienígena no vídeo se movia de maneira semelhante aos seres que ele insinua que o sequestraram em 1986.
- Bell insinua que durante sua entrevista por telefone com Victor, ele sentiu a convicção de que o homem estava dizendo a verdade.
- O especialista em OVNIs Robert Dean chamou o vídeo de "poderoso" e "real", com base em sua experiência em primeira mão com séries alienígenas como analista da Inteligência da Marinha na década de 1960.
- O autor alemão e pesquisador de OVNIs Michael Hesemann aponta que os fatos que Victor publica sobre o alienígena que chegou à Área 51 após ser abatido de sua nave em 198, se encaixam com um relatório da Força Aérea Sul-Africana de que ele abateu um disco voador no deserto de Kalahari, também em 1989. Hesemann diz que suas fontes confirmaram que um dos dois passageiros sobreviventes foi enviado para a Área 51.
- Existem outras visões menos céticas como o fato de que na década após a primeira edição do vídeo ninguém foi além de tomar o vídeo como uma montagem e o fato de que ninguém que fez parte de seu lançamento ele buscou fama por isso.
- O jornalista e pesquisador Jaime Maussan juntamente com outros pesquisadores estão convencidos de que se trata de provas absolutamente autênticas e as mais importantes e relevantes para demonstrar que os seres que estão conosco foram capturados e levados para a Área 51 grande número de elementos que estão expostos ao considerar esta evidência como autêntica e não deve passar despercebida.
Alegações contra a autenticidade do vídeo
Exemplos de entrevistas reproduzidas no documentário:
- O especialista em análise de imagem Jim Dilettoso primeiro teoriza que o vídeo foi transferido de filme fotográfico, o que contradiz o que Victor diz que a filmagem foi copiada de fita de vídeo. Em uma análise mais aprofundada, Dilettoso conclui que não pode descartar a remota possibilidade de que a fonte original das imagens fosse na verdade uma fita de vídeo e sua análise acabou sendo considerada inconclusiva.
- O especialista em animação, efeitos especiais e maquiagem de Hollywood, John Criswell avalia se a criatura no vídeo é real ou falsa. Ele finalmente decide que é "provavelmente falso", mas não descarta a possibilidade de ser autêntico. Vencedor do Oscar de maquiagem, Rick Baker imediatamente vê o ser como fabricado e avisa "não se deixe enganar" e frisa que o alienígena nada mais é do que uma boneca.
- Os próprios produtores do documentário suspeitaram que Víctor como ele confessou buscava ganhos econômicos e acabou obtendo um benefício com a venda dos direitos de trazer as imagens à luz contrariando o que Víctor disse sobre simplesmente querer mostrar ao público a verdade sobre a existência de vida extraterrestre. Víctor insiste que "sentiu a necessidade de ter alguma compensação monetária" para enfrentar os possíveis imprevistos que poderiam surgir do fato de veicular uma operação secreta do governo. Victor morre 2 semanas após postar este vídeo em um hotel nos Estados Unidos. Obs: no primeiro vídeo ative a legenda em português. Fonte
Nenhum comentário:
Postar um comentário