A discussão sobre se o universo tem um criador e quem pode ser está entre as mais Antigas da história humana.
Mas em meio às violentas discussões entre crentes e céticos, uma possibilidade foi quase ignorada - a ideia de que o universo ao nosso redor foi criado por pessoas muito parecidas conosco, usando dispositivos não muito diferentes daqueles disponíveis para os cientistas hoje.
Como acontece com muitas outras coisas na física moderna, a ideia envolve aceleração de partículas, o tipo de coisa que ocorre no Grande Colisor de Hádrons na Suíça.
Antes de o LHC começar a operar, alguns alarmistas temiam que ele pudesse criar um buraco negro que destruiria o mundo. Isso nunca estava nas cartas: embora seja possível que o dispositivo pudesse gerar um buraco negro artificial, seria muito pequeno para engolir um átomo, quanto mais a Terra.
No entanto, para criar um novo universo seria necessária uma máquina apenas um pouco mais potente do que o LHC - e há todas as chances de que nosso próprio universo possa ter sido fabricado dessa forma.
Isso é possível por dois motivos. Em primeiro lugar, os buracos negros podem - como os aficionados de ficção científica bem sabem - atuar como portas de entrada para outras regiões do espaço e do tempo. Em segundo lugar, devido ao curioso fato de que a gravidade tem energia negativa, não é preciso energia para fazer um universo. Apesar da quantidade colossal de energia contida em cada átomo da matéria, ele é precisamente equilibrado pela negatividade da gravidade.
Além disso, os buracos negros são relativamente fáceis de fazer. Para qualquer objeto, existe um raio crítico, denominado raio de Schwarzschild, no qual sua massa formará um buraco negro. O raio de Schwarzschild para o Sol é de cerca de duas milhas, 1 / 200.000º de sua largura atual; para a Terra se tornar um buraco negro, ela teria que ser comprimida em uma bola com um raio de um centímetro.
Os buracos negros que poderiam ser criados em um acelerador de partículas seriam muito menores: minúsculas massas comprimidas em volumes incrivelmente minúsculos. Mas, por causa da energia negativa da gravidade, não importa o quão pequenos esses buracos sejam: eles ainda têm o potencial de inflar e expandir em suas próprias dimensões (em vez de engolir as nossas).
Essa expansão foi precisamente o que nosso universo fez no Big Bang, quando repentinamente explodiu de um minúsculo aglomerado de matéria em um cosmos completo.
Alan Guth, do Massachusetts Institute of Technology, foi o primeiro a propor a ideia agora amplamente aceita de inflação cósmica - que o ponto de partida do Big Bang era muito menor e sua expansão muito mais rápida do que se supunha. Ele investigou os aspectos técnicos da “criação de universos em laboratório” e concluiu que as leis da física, em princípio tornam isso possível.
A grande questão é se isso já aconteceu - nosso universo é um universo de designer? Com isso, não quero dizer uma figura de Deus, um “designer inteligente” monitorando e moldando todos os aspectos da vida.
A evolução por seleção natural e todos os outros processos que produziram nosso planeta e a vida nele são suficientes para explicar como chegamos a ser o que somos, dadas as leis da física que operam em nosso universo.
No entanto, ainda há espaço para um projetista inteligente de universos como um todo. A física moderna sugere que nosso universo é um entre muitos, parte de um “multiverso” onde diferentes regiões do espaço e do tempo podem ter propriedades diferentes (a força da gravidade pode ser mais forte em alguns e mais fraca em outros).
Se nosso universo foi feito por uma civilização tecnologicamente avançada em outra parte do multiverso, o projetista pode ter sido o responsável pelo Big Bang, mas nada mais.
Se esses projetistas criam universos fabricando buracos negros - a única maneira de fazer isso que conhecemos -, existem três níveis nos quais eles podem operar. O primeiro é apenas fabricar buracos negros, sem influenciar as leis da física no novo universo.
A humanidade está quase neste nível, que o romance Cosm de Gregory Benford coloca em um contexto divertido: uma pesquisadora americana se encontra, após uma explosão em um acelerador de partículas, com um novo universo em suas mãos, do tamanho de uma bola de beisebol.
O segundo nível, para uma civilização um pouco mais avançada, envolveria empurrar as propriedades dos universos bebês em uma determinada direção. Pode ser possível ajustar os buracos negros de forma que a força da gravidade seja um pouco mais forte do que no universo original, sem que os projetistas possam dizer exatamente o quanto mais forte.
O terceiro nível, para uma civilização muito avançada, envolveria a habilidade de definir parâmetros precisos, projetando-o em detalhes. Uma analogia seria com bebês projetados - em vez de mexer no DNA para ter um filho perfeito, um cientista pode mexer com as leis da física para conseguir um universo perfeito.
Crucialmente, porém, não seria possível em nenhum desses casos - mesmo no nível mais avançado - para os designers interferirem nos universos bebês depois de formados. A partir do momento de seu próprio Big Bang, cada universo estaria por si só.
Isso pode parecer exagero, mas o que é surpreendente sobre essa teoria é a probabilidade de acontecer - e de já ter acontecido. Tudo o que é necessário é que a evolução ocorra naturalmente no multiverso até que em pelo menos um universo a inteligência atinja aproximadamente o nosso nível.
A partir desse ponto de semente, designers inteligentes criam universos suficientes adequados para a evolução que brotam de seus próprios universos que universos como o nosso (em outras palavras adequados para vida inteligente) proliferam rapidamente, com universos "não inteligentes" passando a representar uma pequena fração de todo o multiverso. Portanto, torna-se extremamente provável que qualquer universo incluindo o nosso seja projetado em vez de “natural”.
Embora a inteligência necessária para fazer o trabalho possa ser (ligeiramente) superior à nossa é de um tipo reconhecidamente semelhante à nossa ao invés da de um Deus infinito e incompreensível.
E a razão mais provável para essa inteligência criar universos é a mesma para fazer coisas como escalar montanhas ou estudar a natureza das partículas subatômicas - porque nós podemos. Uma civilização que possui a tecnologia para fazer universos bebês certamente consideraria a tentação irresistível.
E se as inteligências fossem semelhantes às nossas haveria uma tentação avassaladora nos níveis mais elevados do design do universo de melhorar os resultados.
Essa ideia fornece a melhor resolução para o quebra-cabeça que Albert Einstein costumava levantar de que “a coisa mais incompreensível sobre o Universo é que ele é compreensível”. O universo é compreensível para a mente humana porque foi projetado pelo menos até certo ponto por seres inteligentes com mentes semelhantes à nossa.
O grande astrônomo britânico Fred Hoyle sugeriu que as leis da física eram tão exclusivamente conducentes à existência humana que o universo deve ser “um trabalho de acondicionamento”. Acredito que ele estava certo: o universo foi de fato criado para fornecer um lar para a vida mesmo que tenha evoluído por meio de um processo de seleção natural sem necessidade de interferência externa. Não é que o homem foi criado à imagem de Deus - ao contrário nosso universo foi criado mais ou menos à imagem de seus criadores.
Autor: Dr. John Gribbi pesquisador visitante de Astronomia na Universidade de Sussex e autor de 'In Search of the Multiverse'
Mais um post by: UFOS ONLINE
Veja o Vídeo Abaixo:
Nenhum comentário:
Postar um comentário