Um verdadeiro cataclismo poderia ser desencadeado por causas naturais, como a explosão de um super vulcão, mega terremotos ou a queda de um grande asteroide que não pôde ser detectado ou desviado a tempo. Mas também por causas antropomórficas, como o impacto das atividades poluentes no aquecimento global, a rebelião das inteligências artificiais, pandemias sob medida, armas de nanotecnologia ou guerra nuclear.
Esses eventos de baixa probabilidade e alto impacto são difíceis de prever, mas identificar riscos potenciais e desenvolver estratégias de mitigação com antecedência podem fornecer alguma resiliência a choques exógenos.
Com isso em mente os senadores Rob Portman (R-Ohio) e Gary Peters (D-Mich) deram um primeiro passo importante ao reconhecer a urgência dessas ameaças na última sexta-feira, quando introduziram o Global Catastrophic Risk Management Act . Isto foi acompanhado por outra legislação do Dep. Michael McCaul (R-Texas) e Dep. Dina Titus (D-Nevada), que pretendem criar um "Comitê Interinstitucional sobre Riscos Catastróficos Globais " .
O projeto de lei define o perigo catastrófico global como "o risco de eventos ou incidentes significativos o suficiente para danificar, atrasar ou destruir significativamente a civilização humana em escala global".
"A legislação facilitaria uma ampla avaliação intragovernamental de todo o cenário de ameaças de riscos catastróficos globais para os EUA", disse Brad Carson ex-vice-secretário do Exército e ex-membro do Congresso, em um artigo de opinião publicado no Quebrando o site de Defesa . . "Esta avaliação seria um primeiro passo importante e é fundamental para nosso planejamento nacional para a resiliência social além dos riscos conhecidos e previstos".
“Furacões, terremotos, terrorismo e outros riscos naturais e causados pelo homem já fazem parte do nosso planejamento. No entanto, também precisamos pensar e planejar esses eventos existenciais, de baixa probabilidade, mas de muito alto impacto", acrescentou Mike Rogers, ex-presidente do Comitê Permanente de Inteligência da Câmara.
Internamente dentro do governo, essa análise crítica será usada para revisar a continuidade das operações nacionais e a continuidade do planejamento governamental (COOP/COG) para sobreviver a esses riscos.
O planejamento COOP/COG é efetivamente a "última linha de defesa" no que poderia ser considerado um cenário de pior caso com prioridade dada à necessidade de manter as funções centrais e a natureza constitucional, dos chamados "bunkers do fim do mundo" à comunicação nacional de emergência redes.
“Não podemos nos defender contra ameaças que não são bem compreendidas. Este projeto de lei ajudará o Departamento de Defesa a entender mais amplamente o escopo das ameaças e priorizar outras ameaças existenciais, como armas nucleares”, concluiu Branson. Fonte
Mais um post by: UFOS ONLINE
Nenhum comentário:
Postar um comentário