sexta-feira, 5 de abril de 2019

Aqueles que se queixam de que as fotos de OVNIs estão borradas, veja esta matéria: "Dois homens tiram selfie de um OVNI que caiu na Austrália"

Aqueles que se queixam de que fotos de OVNIs estão borradas e muito distantes para identificar não podem dizer essas coisas sobre um conjunto de fotos tiradas por dois homens na região de Victoria, Macedon. As fotos e selfies estão bem no topo do que eles dizem ser destroços de OVNIs e tudo, incluindo sua lata de cerveja, é claramente visível. O que está nublado agora é exatamente o que poderia ser.

“Um deles me enviou essas fotos de seus amigos que estavam em motocicletas nas montanhas Macedon, onde encontraram um OVNI que caiu na montanha. Eles tiraram algumas fotos que estou enviando para você.


'Você' neste caso é MUFON e o caso é # 99500, que pode ser visto no site do UFO Stalker . Obviamente, o relatório não é das testemunhas / fotógrafos reais e foi apresentado dois anos após a suposta descoberta.

“Eles ligaram para alguns amigos e disseram que iriam buscá-los para mostrar o objeto. Quando voltaram poucas horas depois, o local havia sido limpo e não havia restos do objeto. Havia alguma fita de barreira policial, mas todo o resto desapareceu. Eles tiraram algumas fotos com seus telefones antes e depois ”.

Monte Macedon
O post do MUFON foi escolhido por intrépidos observadores de OVNIs , TexasUFOs , que fizeram o upload das fotos para o site e páginas de mídia social , onde os céticos se concentravam na ideia de que os supostos destroços pareciam ser de um set de filmagem. Isso é inteiramente possível, uma vez que o Monte Macedon (o nome da cidade e a montanha que fica ao pé) foi usado por algumas equipes de filmagem - principalmente para cenas do filme de ficção científica “Knowing” de 2009, o filme de terror de 2010. "Não tenha medo do escuro", e da fantasia de 2009 "Onde estão as coisas selvagens". No entanto, essas cenas foram filmadas quatro anos antes dos supostos destroços de OVNIs serem descobertos - tempo suficiente para se deteriorar feito para durar) ou ser vandalizado.
Também fica a poucos quilômetros da localização de Hanging Rock , a famosa formação geológica que tem forte significado espiritual e cultural para as tribos Dja Dja Wurrung, Woi Wurrung e Taungurung. Esta formação rochosa mamelon foi formada pelo magma vulcânico resfriando no lugar ao invés de fluir, e as configurações únicas que isso criou incluem o Hanging Rock (um pedregulho suspenso entre outros pedregulhos, a Colonnade, a Eagle, vários rostos pareidólicos em rochas e o… aqui vem… UFO ( você pode ver as formações aqui )

É claro que qualquer referência ao Hanging Rock traz “ Picnic at Hanging Rock ”, o filme de 1975 de Peter Weir baseado no livro de mesmo nome. Ambos centram-se em torno do desaparecimento misterioso não resolvido de três jovens no Dia dos Namorados em 1900, que alguns acreditam que poderia ter sido devido a um sequestro de OVNIs ou poderes misteriosos que emanam do Hanging Rock. Algumas pessoas até relataram ter visto os fantasmas das garotas na área. O que a maioria esquece por causa do estilo realista de ambos é que o livro é um romance e não baseado em nenhum evento histórico.

Sim, o filme foi filmado em Hanging Rock e arredores, o que nos leva de volta ao relatório de destroços de OVNIs e fotos. Os OVNIs do Texas encontraram um vídeo que os leva a considerar que era de uma série de TV, mas não há prova concreta de que seja uma propaganda da TV também.

Depois há a “fita de barreira policial”. Essa é a parte mais estranha desse relatório. Por que a polícia seria chamada para remover um set de filmagem antigo e por que eles isolariam a área com fita amarela? Não parece que o material foi de um filme ... ou um piquenique ... ou um filme de piquenique. Alguma ideia?

Fosse o que fosse, isso soa como uma ótima trama para um novo filme em um lindo local que é mais barato para fotografar do que Hollywood. Espere um minuto ... poderia ser um local mais barato para as equipes de filmes alienígenas também?
Mais um post by: UFOS ONLINE

                                                    Veja o Vídeo Abaixo:

3 comentários:

  1. Three photos only? :-(

    ResponderExcluir
  2. porque só duas fotos e os dois parecem mais interessado neles propios do que com o suposto objeto9o objeto somente faz parte da paisagem sem importancia nenhuma

    ResponderExcluir
  3. José Carlos Belchior5 de abril de 2019 às 14:31

    Mais um grande embuste! Quem tiver uma oportunidade dessas não vai tirar fotos somente de um ângulo do objeto. Obviamente, que se fosse verdadeiro, o mais sensato seria tirar fotos de todo o objeto, até mesmo por curiosidade e inteligência.

    ResponderExcluir