1b

Bolivia TRINIDAD catalunia Angola portorico dominica Chile México India Israel malasia noruega Australia Mozambique colombia Equador Camboya Bulgaria Romenia Costa Guatemala Polonia Lanka Suiza Vietnam Panama Finlandia Belgica Tailandia Bhutan San Domingo Peru

quarta-feira, 1 de maio de 2013

Um Airbus 320 provávelmente tenha Colidido com um UFO, investigação dell'Airprox!!

De acordo com uma reportagem do Daily Mail , 2 de dezembro de 2012, um avião com 220 pessoas a bordo quase colidiu com um objeto voador não identificado.
Só ontem foram divulgados os resultados da investigação minuciosa realizada pelo Reino Unido AIRPROX Board, a agência do Reino Unido que trata da segurança do tráfego aéreo.
O próximo encontro segundo relatos, potencialmente desastrosas, aconteceu quando o avião estava sobrevoando o subúrbio de Glasgow Baillieston, poucos momentos antes de iniciar as operações de pouso na pista do aeroporto internacional de Glasgow, na Escócia.
De acordo com os pilotos, o UFO era "azul e amarelo" e a forma esférica grande o suficiente. No relatório, o comandante disse que o objeto voador estava perto da Airbus, correndo cerca de 90 metros abaixo da fuselagem. 
O risco de colisão tem sido chamado de "alto".
Apesar investigação minuciosa, a AIRPROX momento não é capaz de determinar a natureza do objeto voador que, como nós aprendemos com os relatos, o que poderia causar um acidente de avião sério. 
O A320 estava viajando quando a visibilidade era boa, com o sol atrás dele, quando ambos os pilotos de aeronaves viram um objeto na frente deles cerca de 100 metros de distância.
No relatório oficial, os pilotos afirmaram que "o objeto é deslizou sob a fuselagem do Airbus, antes de um dos dois pilotos tiveram tempo para realizar uma manobra para evitar uma colisão."
O objeto parecia azul e amarelo, quase prata, era muito grande e tinha uma pequena área frontal.
A torre de controle disse que, naquela época não havia comunicações de áudio para contato, nem o radar indicava que houvesse qualquer objeto voador.
Com base nesses dados, o relatório diz que a agência rejeita tanto a ideia de um pequeno motor de avião e a do balão meteorológico, já que em ambos os casos de objetos detectáveis ​​por radar.
Assim, lê-se no relatório:

"Na ausência de relatórios sobre o radar, é improvável que o avião pode ter sido uma aeronave de asa fixa ou de uma aeronave de asa rotativa.
Acredita-se que um balão meteorológico teria sido detectada pelo radar.
E 'a ser ainda considerado improvável que é uma vela de avião, devido ao espaço limitado de ar e a falta de atividade térmica devido à baixa temperatura.
Da mesma forma, a agência descobriu que uma vela planador ou motor, tinha sido relatado pelo radar e que, em qualquer caso, as condições ambientais teria sido proibitivo.
Os membros da Comissão de Inquérito não são capazes de chegar a uma conclusão sobre a natureza da aeronave em questão. " 

O diálogo entre a Airbus e a Torre de Controle:

Em março de 2013, o Reino Unido AIRPROX Board lançou oficialmente o documento de investigação em quase colisão. No relatório pode ler o diálogo que ocorreu entre a aeronave ea torre de controle de Glasgow, alguns momentos após a colisão tocou:

Air:   Abordagem Glasgow [A320C / S]

Torre:   [A320C / S], bem falado

Avião:   Er ... acabamos de ver algo se mover embaixo de nós perto o suficiente. Você tem algo em nossa área?

Tower:   Negativo. Nós não temos nada no radar e não temos comunicações de áudio

Ar:   Não tem certeza do que era, mas era grande o suficiente e que era azul e amarelo

Tower:   Okay. Você tem uma estimativa para a altitude?

Avião:   Talvez cerca de 500 metros acima do solo

Uma vez que o Airbus pousou, a conversa continuou:

Avião:   Não parecia passar por baixo de nós apenas cem metros de distância. A coisa toda durou cerca de dez segundos ... não somos capazes de dizer em que direção estava indo, mas tem sido um pouco abaixo de nós!

Tower:   Pode ter sido um planador ou algo parecido?

Avião:   Bem, talvez um ultraleve ... parecia grande demais para ser um balão.

O objeto não tem aparecido no radar e a comissão decidiu que era um balão meteorológico.
O objeto foi classificado como categoria D , o que na escala da agência é o risco de colisão superior.
A companhia aérea proprietária da aeronave não foi revelada no relatório.

Nenhum comentário:

Postar um comentário