No entanto, o poder destrutivo da humanidade poderia matar civilizações alienígenas inteiras.
O universo é tão grande; É difícil colocar isso em perspectiva.
Segundo os astrônomos, existem 100 a 400 bilhões de estrelas na Via Láctea e mais de 100 bilhões de galáxias no Universo - alguns dizem que pode haver até 500 bilhões, o que significa que há cerca de 50.000.000.000.000.000.000.000 (5 × 10 22 ) planetas habitáveis . Isso é claro, se há apenas um universo.
Se você multiplicar estrelas por galáxias, no nível mais baixo, você terá 10 bilhões, bilhões de estrelas ou 10 sextilhões de estrelas no Universo - uma seguida por 22 zeros.
Na parte alta, são 200 sextilhões.
Apenas dentro da nossa galáxia, a Via Láctea acredita que existem cerca de 400 BILHÕES DE ESTRELAS, mas esse número pode parecer pequeno, já que alguns astrofísicos acreditam que as estrelas da nossa galáxia poderiam figurar no TRILHÕES.
Isso significa que somente a Via Láctea poderia abrigar mais de 100 BILHÕES de planetas. Então, onde diabos está todo mundo?
Essa questão nos leva ao chamado Paradoxo de Fermi , um mistério científico que questiona por que não encontramos vida alienígena se há bilhões de estrelas em nossa galáxia e muito mais fora dela.
Gerações de cientistas se cansaram de responder a esse mistério desde que o paradoxo foi formulado.
Alguns acreditam que os alienígenas podem estar em hibernação, alguns argumentam que algo misterioso os impede de evoluir, enquanto outros sugerem que os seres humanos são insignificantes demais para que os alienígenas façam contato.
No entanto, um físico teórico da Universidade Nacional de Pesquisa de Tecnologia Eletrônica (MIET) na Rússia surgiu com outra explicação de por que não encontramos nossos vizinhos cósmicos, e ele a chama de a solução “primeiro a entrar e sair por último”. para o Paradoxo de Fermi .
O estudo do professor Alexander Berezin, que ainda precisa ser revisado por especialistas, explica como o paradoxo tem uma “solução trivial, não requerendo suposições controversas”, mas pode ser “difícil de aceitar, pois prevê um futuro para nossa civilização ainda pior que extinção."
O professor Berezin explica que, todo esse tempo, temos definido a vida alienígena de forma muito estreita. E ele pode estar certo.
"A natureza específica das civilizações que surgem ao nível interestelar não deve importar" , escreve ele .
“Eles podem ser organismos biológicos como nós, IAs que se rebelaram contra seus criadores ou distribuíram mentes em escala planetária como as descritas por Stanislaw Lem em Solaris .”
Mas mesmo com um escopo tão amplo, ainda não há sinais de ninguém. (oficialmente 😉)
Mas, Berezin explica que o único parâmetro com o qual devemos nos preocupar é o limiar físico em que podemos observar sua existência.
No artigo publicado no arXiv, Berezin explica que: “A única variável que podemos medir objetivamente é a probabilidade de a vida se tornar detectável a partir do espaço exterior dentro de uma determinada faixa da Terra”, explica Berezin .
"Para simplificar, vamos chamar de 'parâmetro A'."
O artigo de Berezin realmente coloca as coisas bem e nos ajuda a entender a vida alienígena e por que não a encontramos.
Se as civilizações alienígenas não alcançam o parâmetro A, seja desenvolvendo viagens interestelares, conseguindo transmitir a comunicação através do espaço ou por qualquer outro meio, elas ainda podem existir, mas isso não nos ajudará a resolver o paradoxo.
A solução “primeiro a entrar, primeiro a sair” proposta por Berezin é um cenário sombrio.
"E se a primeira vida que alcança a capacidade de viajar interestelar necessariamente erradica toda a competição para alimentar sua própria expansão?", Ele supõe .
Isso, no entanto, não significa necessariamente que uma civilização alienígena extremamente avançada acabaria conscientemente com outras formas de vida, mas, simplesmente, elas podem nem perceber que estão realmente lá.
"Eles simplesmente não notarão, da mesma forma que uma equipe de construção destrói um formigueiro para construir imóveis porque eles não têm o incentivo para protegê-lo", escreve Berezin.
Mas Berezin não sugere que somos as formigas. Nós podemos realmente ser o futuro destruidor dos mundos que estamos procurando. Tome Marte como um exemplo.
"Assumindo que a teoria acima é precisa, o que isso significa para o nosso futuro?", Escreve Berezin .
“A única solução é a invocação do princípio antrópico . Nós somos os primeiros a chegar ao estágio [interestelar]. E, provavelmente, será o último a sair.
No artigo, Berezin também menciona os perigos da IA, desvinculados por restrições de seu acúmulo de poder.
"Uma IA pode povoar todo o superaglomerado com cópias de si mesmo, transformando cada sistema solar em um supercomputador, e não adianta perguntar por que ela faria isso", escreve Berezin .
Fonte
Mais um post by: UFOS ONLINE
