UFOS ONLINE - Todos os dias notícias sobre UFOs, OVNIs e Extraterrestres UFOS ONLINE: Prova conclusiva? Finalmente 'A verdade' sobre se a NASA foi para a Lua - Moon Hoax Theory dead - "Killed by rabbit!"

1b

2

1

quarta-feira, 13 de junho de 2018

Prova conclusiva? Finalmente 'A verdade' sobre se a NASA foi para a Lua - Moon Hoax Theory dead - "Killed by rabbit!"

Neil Armstrong deu seu "salto gigantesco para a humanidade" mais de 50 anos atrás, uma das maiores teorias de conspiração do mundo já começou ... a NASA realmente foi à Lua?

Foi uma das maiores teorias e especulações de conspiração do mundo e teorias abundantes sobre por que as anomalias nas fotografias da NASA provam que elas deviam ter sido tiradas em um estúdio na Terra, antes que o mundo fosse enganado em julho de 1969.

O 48º aniversário dos primeiros passos de Neil Armstrong na superfície lunar ocorreu em julho, mas muitos teóricos da conspiração em todo o mundo continuam convencidos de que foi o maior encobrimento de todos os tempos.

Teóricos da conspiração dizem que o desesperado presidente dos EUA, John F. Kennedy, que queria derrotar os russos na corrida espacial para a Lua, ordenou a produção de uma série de filmes em estúdios ultrassecretos para fazer parecer que os astronautas da NASA conseguiram a superfície lunar.

No entanto, um vídeo do YouTube afirma ter desbancado os teóricos da conspiração "aterrissagens lunares falsas" de uma vez por todas.

As teorias da conspiração para as aterrissagens na Lua foram marcadas como "falsas" no vídeo, que pretende desmascarar a especulação.

Foi feito pelo YouTuber BertieSlack cuja seção diz: "Desbancando a teoria da farsa da lua e rindo dos teóricos da conspiração".

No vídeo intitulado "Moon Hoax Theory dead - Killed by rabbit!", O debunker usa imagens tiradas pela missão lunar: lunar Chang'e 3 da China.


Um dos principais argumentos dos teóricos da farsa da Lua é que não havia estrelas vistas nas imagens lunares da missão Apollo da NASA, e deveria ter havido, então elas devem ter sido uma supervisão do estúdio.

No entanto, o vídeo comparou as fotos tiradas pela missão chinesa aos originais da NASA, e ambos tinham um céu negro sem uma única estrela.

O narrador do vídeo disse: "Tudo começou a dar errado para as mentiras, assim que o Chang'e 3 enviou suas primeiras fotos."

Ele disse que não foi a impressionante semelhança entre as imagens com aquelas tomadas por Neil Armstromg, mas a "completa ausência de estrelas no céu lunar", em ambos os conjuntos.

Ele acrescenta: "Mas as rodas realmente afirmaram que sair quando o lander implantou o rover do U2 - várias vertentes da teoria do embuste da Lua foram instantaneamente eliminadas.

"O rover fez trilhas bem afiadas na poeira da Lua seca ... as porcas de brincadeira nos disseram que isso só era possível em material molhado em um estúdio na Terra."

Outra alegação feita pelos teóricos do embuste é que imagens clássicas de Buzz Aldrin, iluminadas aparentemente do sol poente da Lua, não teriam sido possíveis de tomar naturalmente, e devem ter precisado de "luz secundária" de um estúdio.

O narrador acrescentou: "Aqui o rover chinês no sol de baixo é claramente iluminado pela luz do sol refletida do molho lunar para a fonte.

"As rodas na sombra não recebem muita luz, assim como as botas do Buzz."

Apesar do forte argumento apresentado, é improvável que a teoria da farsa da Lua seja morta.

No coração da teoria estão as alegações de que o cinturão radioativo de Van Allen ao redor da Terra teria sido letal para voar.

Um dos principais teóricos da conspiração é Marcus Allen, editor da revista bimestral de notícias alternativas Nexus, que é vendida em cerca de 100 países, que desafiou a NASA a provar que pousou na Lua.

Em julho, no 27º anual Glastonbury Symposium, uma conferência anual dedicada ao paranormal, teorias da conspiração, pensamento alternativo e filosofias da nova era, Allen disse: "Não acredito que o homem tenha pousado na Lua. Se a NASA ou qualquer outra pessoa posso provar isso, estou esperando para ouvir, porque não posso resolver isso.
Fonte
Mais um post by: UFOS ONLINE

Nenhum comentário:

Postar um comentário